徐某公路货物运输合同纠纷一案一审

　　原告吕明宝，男，1953年1月9日生。

　　被告徐文广，男，1984年9月29日生。

　　原告吕明宝诉被告徐文广公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年8月4日立案受理。依法由审判员翟福君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕明宝，被告徐文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告吕明宝诉称：2009年6月25日，原告租用被告五征农用三轮货车(豫G16715)承运原告为长垣县魏庄乡李庄村贾xx定做的直径150行车轮390件(价值19210元)，运费300元。当日晚上，被告返回原告处，称货物在路上被人扣截。原告当即报案于孟庄镇派出所，民警到达后，被告为原告出具了承运证明。次日，被告到长垣报案。7月2日，被告将扣车物人诉至长垣县人民法院。7月30日，被告申请撤诉，但原告的货物没有追回。现要求被告返还承运物品150行车轮390件(价值19210元)，并承担诉讼费。

　　被告徐文广承认原告在本案中所主张的事实，但被告认为其给原告出具证明条是因原告与董xx有经济纠纷，现不同意返还原告行车轮390件。

　　本院认为，被告徐文广承认原告在本案中主张的事实。对原告吕明宝主张的事实本院予以确认。根据我国合同法的有关规定，公路货物运输合同是指承运人使用自己的运输工具，将托运人的货物安全运送至指定地点交付收货人，并由托运人或者收货人支付运费的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，原、被告约定：原告租用被告车辆为长垣县魏庄乡李庄村贾xx运送150行车轮390件，运费300元，在其双方之间设立了一种公路货物运输合同权利义务关系。而被告未按双方约定将该批390件150行车轮安全运送至指定地点即长垣县魏庄乡李庄村贾xx处，致货物灭失，已构成违约。现原告要求被告返还该批390件150行车轮，理由正当，本院予以支持。货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的按照其约定。因双方约定该批行车轮的价款为19210元，如被告不能返还该批行车轮，应当按约定的价款19210元进行赔偿。被告不同意返还该批行车轮的辩称意见，理由不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：

　　被告徐文广于本判决生效后五日内返还原告吕明宝150行车轮390件。如不能返还，应赔偿原告吕明宝19210元。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费145元，由被告承担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

　　审 判 员 翟福君

　　二00九年九月一日

　　书 记 员 李恒辉