释法说理巧办案 委托费用有着落

　　近日，沙雅县人民法院办案法官通过向当事人释法明理，促使当事人自觉履行义务，一举顺利审结了一起委托合同纠纷案件，既维护了原告的权益，又最大可能的减少了被告的经济损失，有效避免了矛盾激化，维护了社会稳定。

　　2012年8月21日，王某与张某共同协商并签定了一份委托协议，协议的具体事宜是张某为王某办理出租车审批手续，每辆车不少于2万元审批费用，审批的出租车数量不少于80辆;在办理审批手续前，王某先要预付给张某50万元，余款在办理完审批手续后再付给张某，如果张某没有在合同生效之日起40日内办理好审批手续，则张某必须将预付款 50万元全部归还给王某。转眼40天过去了，车辆审批手续仍没办好，王某着急，一边边的打电话催促，张某却一次次的说再等等，直到两个月后，张某没法再搪塞了，给王某退款20万元，后王某又多次催要，张某分四次退还王某25万元，但至今仍有5万元没有退还，王某索要无果，故诉至法院。

　　经过审理，沙雅法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当按照合同约定继续履行。本案张某未按照合同约定的期限将出租车营运审批手续办好，应当按照合同约定将王某预付的委托费用返还给原告王某。张某已将收取的45万元委托费用返还王某，应当继续按照合同约定履行返还已收取王某5万元委托费用的义务，故王某的诉讼请求成立。因张某无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见，法院依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定缺席审理，判决张某返还王某预付的委托费用5万元。

　　办案法官出于人性化考虑到此案案件标的并不大，但强制执行社会效果并不一定好，且会增加办案成本和当事人的诉累，于是办案法官不厌其烦，主动与张某电话沟通联系，多次做张某的思想工作，讲解法律规定，分析不主动履行给付义务的利弊，动之以情，晓之以理。通过办案法官几番耐心解释说理，情理法并用，最终促成张某主动履行义务，第二天便送来了5万元预付费用，至此，这起委托合同纠纷案件最终得到解决。