复写合同错位惹争议 一方损失双方承担

中国法院网讯 张先生请纺织公司定制椅子套，复写合同时没有叠齐使两种颜色错位，公司没有核对即加工椅子套，因颜色错误被张先生拒收，由此双方产生纠纷，近日，在上海松江区法院调解下，张先生与纺织公司各承担50%的责任。
2006年9月，张先生的酒家即将营业，准备定制一批椅子套。便请某纺织公司帮助制作，以48元一件的价格，加工黄色和红色椅子套共460件，总价21200元，双方用复写纸签定了加工合同一式两份。由于几处字看不清。张先生用新复写纸在“黄颜色”边写的“（加深）”两字描了一下，因二张纸没有对齐，使描写的“（加深）”移到了下项的“红颜色”边上。纺织公司没有核对合同就进行了加工。

张先生以两种椅子套颜色不对为由，拒绝支付制作费和不提取货物，因协商不成，今年5月张先生向法院提起诉讼，要求纺织公司按合同约定进行加工，纺织公司认为，公司是按合同内容定制椅子套的，不承担违约责任。

法院认为，双方都以合同作为证据，二份合同中“加深” 都为张先生所写，字迹完全相同，双方手中的合同都没有违约，由于最后双方对约定没有作核对，因此都有责任。最后，在法官主持下双方终于承认是误会。

法官提醒，在签订合同时要多加认真，多看一眼，合同书最好不要使用复写，以免引起误会和麻烦，甚至造成不必要的经济损失。