担保合同因主合同无效而无效

　　两合伙人散伙账目没有清算，担保人为其中一合伙人向另一合伙人出具保证书，约定了还款期限和金额。到期后，合伙人没有还款，担保人是否应该承担保证责任?近日，寿县人民法院审判监督庭审结了一起保证合同纠纷案件，依法判决驳回原告要求担保人承担保证责任的诉讼请求。

　　2009 年，余A与同宗兄长余B合伙从无为县购买一条船。余A投资190000元，余B投资173899元。后二人产生纠纷，提出散伙，两次清算未达成协议。余A离开，船由余B经营管理。

　　2010年4月26日，余A、王某找到余B的胞兄余C，由余B的姐夫代写欠条一份，内容为：欠款人：余B，今欠到余A现金 184550元整，经双方约定，欠款分三年还清，每年还60000元整，其中第三年的64550元按月息壹分计息(每年的付款日期为 12月30日)。余C、王某在担保人处签名。余B不在场，也未在欠条上签名。约定的第一笔款到期后，余A诉讼来院，要求余C、王某承担保证责任，偿还原告欠款60000元整及利息。

　　法院审理认为：《中华人民共和国担保法》第五条第一款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”担保权的发生或成立以被担保债权的发生或成立为前提条件。本案中，余A虽与余C、王某签订担保合同，但余A与余B没有达成散伙清算协议，余B对欠款不认可，双方的债权债务关系不能成立，故担保合同无效。对原告起诉要求两担保人承担保证责任的诉讼请求不予支持。遂作出上述一审判决。宣判后，双方当事人均未提出上诉，判决现已生效。

找法小编：担保合同为从合同。主合同有效成立或将要成立，担保合同才发生效力。故主合同无效，保证合同无效。但担保合同无效，并不必然导致主合同无效。

更多精彩请阅读合同效力