寄存现金引发官司 17000元还是10700元？

　　消费者周能勇到文山义人和商贸有限责任公司(以下简称“义人和公司”)经营的洗浴会所消费，在总台寄存所带现金，服务员王光燕出具了保管现金17000元的凭条。第二天早上，王与另一收银员张某发现只有10700元，但没及时与周沟通。后来周能勇到收银台领取寄存现金时，被告知寄存现金为10700元。后周能勇将义人和公司及当晚当班工作人员王光燕诉至法院，要求两被告返还为原告保管的现金17000元。法院经审理后认为，两被告应承担举证不足的不利法律后果，义人和公司应承担向周能勇返还保管现金17000元的民事责任。这是近日云南省文山县人民法院审结的一起保管合同纠纷案。天津击水律师事务所贾芳律师对此案进行了解析。

　　律师评析会用证据用好证据是关键

　　贾芳律师解析说：本案是一起保管合同纠纷案件。根据《中华人民共和国合同法》有关“保管合同”一章的规定，“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同”“保管合同自保管物交付时成立……”“保存期间届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物及其孳息归还寄存人”。周某将现金交予义人和公司员工寄存时，周某与义人和公司间已形成保管合同关系;周某凭收据领取寄存现金时，公司应如数返还给原告。

　　本案的争议焦点在于原告与二被告间对寄存现金数量的认定。根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则，原告应当证明其交予被告保管的现金数额为17000元，而王光燕给原告开具的保管现金17000元的凭条就是可直接证明保管物性质、数量的证据。对于被告来说，其反驳原告也需要承担一定的举证责任，被告出具了当晚寄存保管物的一段视频资料。该视频资料属视听证据的一种，仅从视频中目测寄存现金的体积、数量、张数都不足以认定寄存的现金为10700元，且视频影像有模糊之处，不足以令人信服。

　　由于被告义人和公司提供的视频资料不足以证明其主张的寄存现金为10700元的事实，因此其就要承担举证不能的不利后果。最终，法院采信了原告提供的“凭条”这一证据，认定原告寄存于被告处的现金为17000元，判令被告公司返还原告现金17000元。

　　通过本案中对于证据的使用和认定可以看出，民事诉讼是非常注重举证责任的分配及对不同种类证据效力的认定的，会用证据、用好证据有利于更好地认定事实，以维护自身的合法权益。

　　律师答疑消费者周能勇到文山义人和商贸有限责任公司(以下简称“义人和公司”)经营的洗浴会所消费，在总台寄存所带现金，服务员王光燕出具了保管现金17000元的凭条。第二天早上，王与另一收银员张某发现只有10700元，但没及时与周沟通。后来周能勇到收银台领取寄存现金时，被告知寄存现金为10700元。后周能勇将义人和公司及当晚当班工作人员王光燕诉至法院，要求两被告返还为原告保管的现金17000元。法院经审理后认为，两被告应承担举证不足的不利法律后果，义人和公司应承担向周能勇返还保管现金17000元的民事责任。这是近日云南省文山县人民法院审结的一起保管合同纠纷案。天津击水律师事务所贾芳律师对此案进行了解析。

　　律师评析会用证据用好证据是关键

　　贾芳律师解析说：本案是一起保管合同纠纷案件。根据《中华人民共和国合同法》有关“保管合同”一章的规定，“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同”“保管合同自保管物交付时成立……”“保存期间届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物及其孳息归还寄存人”。周某将现金交予义人和公司员工寄存时，周某与义人和公司间已形成保管合同关系;周某凭收据领取寄存现金时，公司应如数返还给原告。

　　本案的争议焦点在于原告与二被告间对寄存现金数量的认定。根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则，原告应当证明其交予被告保管的现金数额为17000元，而王光燕给原告开具的保管现金17000元的凭条就是可直接证明保管物性质、数量的证据。对于被告来说，其反驳原告也需要承担一定的举证责任，被告出具了当晚寄存保管物的一段视频资料。该视频资料属视听证据的一种，仅从视频中目测寄存现金的体积、数量、张数都不足以认定寄存的现金为10700元，且视频影像有模糊之处，不足以令人信服。

　　由于被告义人和公司提供的视频资料不足以证明其主张的寄存现金为10700元的事实，因此其就要承担举证不能的不利后果。最终，法院采信了原告提供的“凭条”这一证据，认定原告寄存于被告处的现金为17000元，判令被告公司返还原告现金17000元。

　　通过本案中对于证据的使用和认定可以看出，民事诉讼是非常注重举证责任的分配及对不同种类证据效力的认定的，会用证据、用好证据有利于更好地认定事实，以维护自身的合法权益。

　　律师答疑

　　读者董林丽：我将房子出租给李洪亮，签了一年租赁合同，合同到期后，李继续使用房屋，我每月收租金，但没再签订合同。我想将房屋收回，请问该怎么做?

　　王歆怡律师：根据我国《合同法》第215、232条的规定，您与李洪亮形成了不定期租赁关系，当事人可随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。所以，您需提前通知李洪亮，告知您要求解除租赁合同，并给他腾房时间。

　　读者吴鹏达：我母亲2007年去世，父亲去年12月20日去世，二老生前由我们兄妹4人赡养，可父亲生前留有遗嘱财产全部给大哥，我们还有权分遗产吗?

　　任爱卿律师：您父亲只有权处分他自己的份额。他在遗嘱中无权处分你们应得的母亲的遗产份额。你父亲的遗产，按照遗嘱由你们大哥来继承。你母亲的遗产由你们和父亲共同继承，所以你们有权分得母亲遗产份额。新报记者张敬

　　读者董林丽：我将房子出租给李洪亮，签了一年租赁合同，合同到期后，李继续使用房屋，我每月收租金，但没再签订合同。我想将房屋收回，请问该怎么做?

　　王歆怡律师：根据我国《合同法》第215、232条的规定，您与李洪亮形成了不定期租赁关系，当事人可随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。所以，您需提前通知李洪亮，告知您要求解除租赁合同，并给他腾房时间。[page]

　　读者吴鹏达：我母亲2007年去世，父亲去年12月20日去世，二老生前由我们兄妹4人赡养，可父亲生前留有遗嘱财产全部给大哥，我们还有权分遗产吗?

　　任爱卿律师：您父亲只有权处分他自己的份额。他在遗嘱中无权处分你们应得的母亲的遗产份额。你父亲的遗产，按照遗嘱由你们大哥来继承。你母亲的遗产由你们和父亲共同继承，所以你们有权分得母亲遗产份额。新报记者张敬