担保合同无效的责任怎么分配

　　一、担保合同无效的责任怎么分配？

　　(一)主合同无效担保合同也无效的缔约过错责任

　　在主合同无效，担保合同也无效的情况下，由于担保人的过错责任是建立在为债务人作担保的前提下，保证合同对于主合同关系具有附从性，其自身的命运直接系于主合同的命运，因此，担保人有过错的，仅应当根据其过错大小，分担债务人应当承担的主合同无效的责任。即首先依法确定主合同债权人和债务人的过错及其承担的相应责任，然后再确定无效担保合同中担保人的过错，根据其过错大小再分担主合同债务人应当承担的部分中的一定比例的责任(一般为一半以下的责任较为适宜)。

　　(二)主合同有效而担保合同无效的缔约过错责任

　　在主合同有效的情况下，担保合同也可能因自身的原因而无效。如国家机关违法而为他人的债权作保证，因国家机关经费均系财政拨款，共本身没有具有所有权的、可供强制执行的财产，即不具有代偿能力，且若用国家机关的财产为一小部分人的经营活动作保证去承担风险，显然违反平等原则。所以国家规定国家机关不得作保证人(但经国务院批准对特定事项如世界银行对我国的贷款作保证人的除外)，否则保证合同无效;医院、学校等以公共利益为目的的事业单位、社会团体也不得作保证人，由于这些单位都具有高度 的公益性，而且无论其运行还是设立都离不开国家的财政拨款或其他形式的援助，一旦其不得不为主债务人承担保证责任，则这些事业单位和社会团体会因财产被执行而无法发挥原来所应发挥的高度的公益机能，从而使某一地区的公益机能产生瘫痪，为社会带来严重的不良影响，因此若这些事业单位和社会团体担保，其保证合同也是无效;另外企业法人的分支机构在没有法人授权的情况下，为他人的债权作保证，该保证合同也无效，根据《担保法》第5条第2款的规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。此时担保人如在签订担保合同时无过错，就不应承担合同无效的法律责任; 如有过错，则应根据过错程度，承担合同无效的法律责任。这时保证人承担的是赔偿责任，即对贷款人因担保合同无效所造成的损失进行赔偿。如果担保人、债务人、债权人均有过错的，担保人的赔偿责任范围不应超出损失的三分之一;如果担保人和债权人均有过错的，担保人承担赔偿责任的范围不应超过损失的二分之一; 如果造成担保合同无效的过错全部在于担保人，担保人应当承担全部赔偿责任。

　　二、担保合同无效法律责任有哪些？

　　1、国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保，导致债权人造成损失的，根据其过错各自承担相应的民事责任。

　　2、企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，导致债权人造成损失的，根据其过错各自承担相应的民事责任。

　　3、企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。

　　4、企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。

　　5、企业法人的职能部门提供保证，债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，造成的损失由债权人自行承担。

　　债权人不知保证人为企业法人的职能部门，因此造成的损失，根据过错各自承担相应的民事责任。

　　6、董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保导致合同无效，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。

　　7、以法律、法规限制流通的财产设定担保的，在实现债权时，担保人以其担保财产承担担保责任，以该担保财产折价，或者以拍卖、变卖该担保财产的价款清偿债务。

　　8、主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

　　9、主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

　　10、同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。

　　11、 担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。

　　12、担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。

　　三、主合同无效保证人有责吗？

　　担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。

　　《担保法》对因主合同无效而担保合同无效后保证人的责任却没有具体规定。按照最高人民法院“关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见”第111条的规定：“被担保的经济合同确认无效后，如果被保证人应当返还财产或者赔偿损失的，除有特殊约定外，保证人仍应承担连带责任。”

　　但该条规定强调的是保证人的责任完全依附于被保证人的过错。如果被保证人因无效合同的过错应当返还财产或者赔偿损失的，无论保证人是否有过错都必须承担连带责任。该条规定无视保证人是否有过错，都必须根据债务人对无效合同的过错而承担连带责任，对保证人是不公平的，也不符合设立保证制度的法律目的，更没有将一般保证责任和连带保证责任区别开来。

　　综上所述，要多注意担保合同无效的问题。想必大家了解到了担保合同无效的责任怎么分配，同时找法网小编还给大家介绍了担保合同无效法律责任有哪些、主合同无效保证人有责吗。以上便是找法网小编为您整理的“担保合同无效的责任怎么分配”全文。如果您还有关于合同法方面的疑问，欢迎您到找法网咨询专业律师。