承揽合同约定不明起纠纷 法院判决合同有效

　　近日，云南省盐津县人民法院审结一起承揽合同纠纷案，判决由被告刘华、马光元支付原告何井彬、袁志才开挖房屋基础工程款18995.09元。

　　2009年3月13日，刘华、马光元与何井彬、袁志才协议将宅基地土石方开挖工程承揽给何井彬、袁志才，约定开挖面积160平方米，地基后山留台面2- 3个（具体标准未约定），后山所需排除的危石由何井彬、袁志才适时排除，工程费共计83800元。何井彬、袁志才按照约定面积施工完毕，刘华、马光元支付部分工程费后尚欠18995.09元。为此，双方闹上法庭。

　　原告诉称，为被告开挖房屋基础工程，工程提前完工，要求被告支付欠款及违约金。

　　被告认为，原告完成了基础工程，但没有按照约定完成保坎台面及危石排除，应承担违约责任，支付违约金。

　　法院审理认为，何井彬、袁志才完成工作量后，刘华、马光元有义务支付余款。双方争议的保坎台面及危石排除，因合同中约定不明容易产生歧义，不能归责于单方责任，是否违约难以界定。当事人主张违约责任的请求，因约定不明不予支持，遂作出上述判决。

　　（作者单位：云南省盐津县人民法院）