上市公司高管轻率决策需承担法律责任

　　这次国土局的举措，对拍地企业有心态调控的作用。大龙事件告诉我们，在土地拍卖时，国企不能随意举手，要三思而后行，轻率举动会导致国有资产的损失，当事企业领导也会有渎职的嫌疑。

　　针对这次国土局的处理是否过轻的问题，陈旭认为，大龙公司逾期未签订顺义天竺地块的土地出让合同，自然要承担违约责任，所需承担的违约责任应以竞得后签署的合同约定为准。如果国土局此次对大龙的处理时按照事先的约定来进行的，那么就没有什么可指摘之处。

　　针对外界热议的大龙地产高层涉嫌触犯公司法的问题，陈旭指出，大龙地产作为上市企业，在做出如此重大动作时，决策层擅自利用大股东的话语权，该披露的信息不披露，该走董事会的程序不走，出了问题后，是必须要承担法律责任的。上市企业高管的轻率决策，在法律上面临三个问题：

　　1、 对股东和股民如何交代。上市企业有重大动作时，要考虑对股民、股东利益的影响。如果由于决策层处理不当，造成公司股民损失，那么决策层有义务承担责任。

　　2、 不按照正确的公司治理结构处理重大事项，不合法的决策程序，会造成公司内部的风险。

　　3、 如何面对证监会、证监局的监管。上市企业的信息披露是否及时，有没有虚假披露、隐瞒披露，有没有履行相关的披露义务，这些都是需要被证监会和证监局监管的问题。