美国股票期权会计处理的问题

　　会计准则制定有失独立性和中立性 FASB本身承认，SFAS123以公允价值作为计量基础优于APB25，而且通过实证研究也证明了这一点。但实际上，很少企业采用SFAS123，因为该会计处理方法将导致企业的每股收益的大幅度下降。SFAS规定企业可以在SFAS123和APB25之间进行选择，作为一个独立性较强的准则制定机构，FASB应该保持其中立性，不能对相同的交易规定受欢迎的和不受欢迎的处理方法，不是出于会计上的考虑，而是屈服于政治压力，决定了固定股票期权和业绩股票采用不同的会计处理方法，导致了企业可以选择固定股票期权激励方案，从而损害了准则的质量。

　　企业股票期权费用的可选择性 股票期权计划中的主要会计问题就是对期权费用的处理，对于固定股票期权采用“内在价值法”计算期权费用;对于业绩股票期权和其他变动计划，其计量日是当员工可以收到的股票数量及其行权价都是固定时的日期，由于计量日可能比授予日要晚得多，任何费用都是不确定的，如果公司的股票价格上升，则业绩股票期权计划的期权费用将比固定股票期权计划的要大，因而，公司往往会选择固定股票期权。这种可选择性有可能造成应该确认的会计事项没有被确认，有损于财务报告的质量。