破产程序终结的法律效力财产

　　一、破产程序终结的法律效力财产

　　根据《破产法》第三十条，破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产。

　　根据本条规定，债务人财产由以下两部分构成：

　　1、破产申请受理时属于债务人的财产，包括有形财产、无形财产、货币和有价证券、投资权益和债权。有形财产包括厂房、机器设备、运输工具、原材料、产品、办公用品等；无形财产包括土地使用权、知识产权、专有技术、特许经营权等。

　　2、未成为担保物的财产和已成为担保物的财产。

　　3、位于我国境内和境外的财产。

　　根据根据《关于审理企业破产案件若干问题的规定》，下列财产应认定为债务人财产：

　　1、债务人与他人共有的财产的共有部分。

　　2、债务人在破产前受让、取得产权登记的财产。

　　3、破产案件受理时债务人尚未执行或执行完毕的财产。

　　4、债务人根据代为求偿权享有的债权。

　　5、分支机构和其他机构的财产。

　　有九种财产不属于破产财产：

　　1、债务人基于仓储、保管、加工承揽、委托交易、代销、借用、寄存、租赁等法律关系占有、使用的他人财产；

　　2、抵押物、留置物、出质物，但权利人放弃优先受偿权的或者优先偿付被担保债权剩余的部分除外；

　　3、担保物灭失后产生的保险金、补偿金、赔偿金等代位物；

　　4、依照法律规定存在优先权的财产，但权利人放弃优先受偿权或者优先偿付特定债权剩余的部分除外；

　　5、特定物买卖中，尚未转移占有但相对人已完全支付对价的特定物；

　　6、尚未办理产权证或者产权过户手续但已向买方交付的财产；

　　7、债务人在所有权保留买卖中尚未取得所有权的财产；

　　8、所有权专属于国家且不得转让的财产；

　　9、破产企业工会所有的财产。

　　二、破产程序终结的原因

　　破产程序终结的原因，是指引起破产程序终结的法律事实。由于债务人自身情况、破产财产的状况和破产预防程序的法律构造的不同，各国破产立法关于破产程序终结原因的规定也有所不同。日本破产法和德国破产法大多将破产程序终结的原因分为破产分配终结、因强制和解的成立而终结和因破产废止而终结。我国台湾地区破产法也将破产程序的终结分为三种情况：一是因调协成立而终结;二是因最终分配而终结;三是因法院裁定宣告破产终止而终结。我国《破产法》规定的程序终结方式也有三种：其一，由和解整顿程序完成引发的终结;其二，债务人的破产财产不足以支付破产费用的;其三，破产财产分配完毕后的终结。通过以上列举不难看出，各国破产立法中有关破产程序终结原因的规定大同小异，不同点主要是和解协议成立后是否终结破产程序。我国破产立法对此采取否定态度，即规定和解协议的成立只产生破产中止的效力。待和解整顿程序开始后，视和解整顿程序进行的结果如何而采用不同的终结方式。总体说来，破产程序可因以下事实的发生而终结。

　　三、破产企业债诉讼时效

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》（下称：《破产法司法解释（二）》）第18条第1款规定：“债务人对外享有债权的诉讼时效，自人民法院受理破产申请之日起中断。”《破产法司法解释（二）》的这条规定，属于《民法通则》第141条规定的“法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定”的情况，应优先适用。

　　《破产法司法解释（二）》）的规定强调了对债务人财产和破产债权人的保护，实际上是允许撤销债务人消极放弃债权的行为，可以有效地防止债务人的破产欺诈行为。不过，这一规定在保障正常、合理的诉讼时效制度方面还存在不足。该条规定指出，是否应当中断诉讼时效、“重新计算上述债权的诉讼时效期间”的判断标准，是“债务人无正当理由未对其到期债权及时行使权利”，但是对于什么是未对其到期债权及时行使权利的正当理由，实在是值得推敲的。

　　以上就是找法网小编为您详细介绍的关于破产程序终结的法律效力财产的相关内容，综上所述小编提醒您，所以对于破产免责是对破产债务人的一种保护措施，它可以使债务人及时摆脱通过破产程序仍未能清偿的债务的重负。若您还有什么法律疑问，建议咨询找法网专业律师。