业务员购货后留空白支票 卖家“多填”2万元入账被诉

　　采购汽车零配件过程中，业务员因急用先把零件拿走，并留下一张空白支票准备等整批零件交易后一起结算。怎料，卖零件的商家却利用这个“时间差”，在空白支票上多填2万余元并存入银行。日前，经天津市西青区人民法院审理，认定卖家构成不当得利，判决将多出的款项全部返还。

　　业务员小李隶属天津市一家汽配公司。2009年9月上旬一天下午，他受单位委托来到天津市一家商贸公司采购汽车零配件。当天，小李采购了1800元的零件后，公司因急用这批零件让小李先回去，并让他留给此商贸公司一张空白支票，待会儿再过来继续采购零件并结算账目。

　　怎料，当天由于工作繁忙及时间较晚等原因，小李并没再回到卖家这里采购。而正是利用这段“时间差”，卖方该商贸公司在空白支票上填写了“21800元”。次日，小李来到该商贸公司内再度采购，被告知21800元支票已被对方交银行入账，如果再买必须另交现金或支票。

　　小李所属公司经与对方沟通无果，起诉至西青区人民法院。庭审中，对方辩称多填写2万元是有理由的。因为小李所属公司是一家大企业，其下属一家子公司尚欠这家商贸公司2万元货款，而以往母公司和欠债子公司出具支票时，上面的签付人姓名均为同一法定代表人马总，因此“父债子还”天经地义。

　　西青区法院经审理认为，公民、法人合法权益受法律保护。被告方取得财物没有法律和合同上的根据，构成不当得利，应予返还。被告主张多收款项系由原告代偿案外人欠款，证据不足，如案外人拖欠被告货款，应另案主张。一审判决3日内被告商贸公司返还原告2万元，若未按期履行，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。