法律知识

商标侵权不改名 公司强制解散

2019-03-09 21:05
找法网官方整理
公司法律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长公司法
2分钟内响应
导读:
商标侵权不改名公司强制解散「台糖白甘蔗涮涮锅」火锅连锁店与台糖的商标权之争,最后火锅店同意改名后继续营业,但更多公司在法院判决侵权确定后,仍未主动变更名称,造成合法企业的权益受损,经济部决定在公司法第10条增订第3款,以六个月为期,若逾期未办理名称变

  商标侵权不改名 公司强制解散

  「台糖白甘蔗涮涮锅」火锅连锁店与台糖的商标权之争,最后火锅店同意改名后继续营业,但更多公司在法院判决侵权确定后,仍未主动变更名称,造成合法企业的权益受损,经济部决定在公司法第10条增订第3款,以六个月为期,若逾期未办理名称变更登记,主管机关得依职权或利害关係人申请,命令该公司解散。

  经济部日前邀集财政部、金管会以及法务部等相关单位,针对公司法修正案进行讨论,确定增订公司法第10条第3款,藉此保障合法拥有商标企业的权益。

  经济部官员表示,依据现行规定,公司行号登记是向经济部商业司申请,只要透过预查制度,确定没有与他人登记在先的名称相同,即可完成公司登记,让申请人误以为已经享有营业名称专用的权利,却常常发生与着名註册商标发生衝突,产生侵权行为。

  依据商标法第62条规定,明知他人「着名之註册商标」或「註册商标」,在未取得商标权人同意的情况下,以该着名或註册商标中的文字当做自己公司名称、商号名称等,导致减损着名商标的识别性、信誉或造成註册商标相关消费者混淆误认者,都可能会被视为侵权,最后结果必须由法院进行裁定。

  火锅连锁店以台糖名义营业,引发国营事业台糖的强烈不满,台糖因此採取法律行动,最后结果是「台糖白甘蔗涮涮锅」让步,同意与台糖的商标区别,继续营业。

  台糖与火锅店的商标争议,侵权一方最后让步,拿掉有侵权疑虑的商标,但经济部官员表示,更多时候是侵权公司在法院裁定后,就是负责人落跑,不处理商标的问题,加上公司法无明确的条文规範这类的纠纷,造成被侵权企业的权益受损。

  因此,在经济部智慧财产局的建议以及学者专家讨论下,决议增订公司法第10条第3款,即公司名称经法院判决确定不得使用,公司于判决确定后六个月内,若尚未办妥公司名称变更登记者,主管机关得依职权或利害关係人的申请,命令侵权公司解散,以强制行为,保障合法企业权益。

公司法律师团官方
已服务 111569 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是公司法律师团,我在公司法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中