从管资产到管资本符合公司法精神

　　改革开放30年，国企改革经历了三个阶段。

　　第一个阶段就是向自主经营自负盈亏转变。改革前，国企几乎是国家的一个生产部门或一个厂房，国有企业的一切责任都要由国家来承担。直到1986年民法通则确定了法人制度，情况才有好转。

　　第二个阶段主要是落实国有企业的经营管理权。1992年国务院出台《全民所有制工业企业转换经营机制条例》，企业的经营管理权得到了最大程度的落实。那时候对国企的监管的模式就是国家享有所有权，企业享有经营管理权。到了1993年，十四届三中全会对国有企业的经营管理权做出了一个重大改变。公司法也就是等待了这个十四届三中全会的决议的精神来制定的，公司法这样表述:国家享有所有权，企业享有全部法人财产权。

　　第三个阶段，明确了企业享有所有权。2003年前后，国有企业实行股份制改革。此时，修改后的公司法，把企业享有财产所有权划掉了，把国家享有所有权也划掉了，明确写上了:国家享有的是股权，企业享有的是所有权。

　　这个时候我们可以说国有企业改革的重要的一步完成了，那就是国家在公司里面的投资国家享有的是股权，公司对财产享有所有权；公司对自己的财产完全可以处分；国家只能够享有股权，股权某种意义上来说就是终极所有权，也就是到最后公司解散了之后终止了以后所有权又归还给国家。这样的话，从公司法的角度来说国家与国企的关系就理顺了。

　　最近，国务院发布了《关于改革和完善国有资产管理体制的若干意见》。这个指导意见很明确地讲了两个重要的问题，一个是混合所有制，再一个就是从管资产改为管资本。

　　这两个改革应该说非常重要，但是我本人并不认为这算一个新的阶段，因为这两个问题在公司法里面其实都有明确规定。混合所有制改革，公司法本来就解决了这个问题。公司法里面一开始就讲公司股东享有资产受益、参与重大决策和选择管理者的三大权力，这三大权力是股东必然享有的。问题出在实践中，混合所有制企业中的民营资本受到歧视，公司法赋予的权利得不到落实。

　　对国有企业由监管资产改为监管资本，这个也是公司法核心的精神。改革前讲的是国家在公司里面享有所有权，这个是对于资产的监管；改革后公司法修改，明确国家投入企业的是资本。应该说，公司法的精神就已经包含了从监管资产到监管资本。

　　但是这个问题始终没有解决好，因为思想改变非常困难。原来的监管国有企业资产的观念一直保留到现在，国企的很多经营行为都需要国资监管部门的批准。现在，我们明确提出要转变监管方式，从管资产到管资本，非常重要。可以预见，国有资本投资运营公司组建后，国资委的机构和职能都要调整。可以预见，混合所有制改革后，将加快打破国企在某些行业的垄断，进一步开放市场。