法律知识

小区的外墙面使用权纠纷案例

找法网官方整理
2019-10-08 04:13
导读: 小区的外墙面使用权纠纷案例来源:未知作者:佚名时间:2010-09-14李军、王勇和张小年住在某小区。三人的自有住房均在该小区临街楼房的三层,彼此相邻。临街楼房的一二层被建设银行某某分理处购买,用于分理处办理储蓄存款等银行日常业务。2007年11月6日,分理处与李
小区的外墙面使用权纠纷案例 来源:未知 作者:佚名 时间:2010-09-14

  李军、王勇和张小年住在某小区。三人的自有住房均在该小区临街楼房的三层,彼此相邻。临街楼房的一二层被建设银行某某分理处购买,用于分理处办理储蓄存款等银行日常业务。2007年11月6日,分理处与李军、王勇和张小年三人签订合同,约定分理处在李军、王勇和张小年三人拥有所有权的房屋的外墙面挂上建设银行的招牌,每年支付租金2万元。租金从2008年1月1日起开始支付。

  2007年12月,分理处在李军、王勇和张小年的房屋的外墙面上挂上了建设银行的广告牌。2008年1月1日,分理处支付了2万元租金给王勇和张小年。小区业主委员会指导此事后,要求李军、王勇和张小年三人将租金交给小区业主委员会。李军、王勇和张小年三人不同意,认为出租自家房屋的外墙面,所得收益当让然归三人所有。业主委员会认为,小区的外墙面属于业主共有,即使在李军、王勇和张小年三人住房的外墙面上做广告,收益也不能仅由他们三人获得,而应当由小区全体居民所有。由于双方不能达成一致意见,在该小区居住的全体业主共100户向人民法院提起诉讼,请求人民法院判决每年的租金收益归小区全体业主。

  一审法院认为没有利用其他业主房屋的外墙面,所以其他业主无权取得该笔租金收益。驳回了业主们的诉讼请求。

  二审法院经审理认为,小区的外墙面属于全体业主共有,虽然建设银行的广告牌挂在了李军、王勇和张小年三人住房的外墙面上,但该笔收益应当由全体的小区业主享有,而不应该仅由李、王和张三人享有。二审判决撤销一审判决,改判支持了原告的诉讼请求。诉讼费由李、王和张三人承担。

房产纠纷律师团官方
已服务 101279 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是房产纠纷律师团,我在房产纠纷领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
小区的外墙面使用权纠纷案例
立即咨询
王律师 1分钟前解答了房产纠纷问题
小区的外墙面使用权纠纷案例
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
小区的外墙面使用权纠纷案例
马上提问
3456 位律师在线解答中...
问题紧急?推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 17.0万人·2分钟内响应
咨询我
还有疑问?推荐咨询专业律师
房产纠纷律师团队
推荐
服务 19.0万人·2分钟内响应
咨询我