其违反了《招标投标法》、《合同法》和《建筑法》等法律法规的相关规定,极易造成建设工程质量的隐患,损害各参与主体的利益,甚至损害社会公共利益。那么,建筑工程合同中的"黑白合同"如何结算?
当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与中标合同实质性内容不一致的,不论该中标合同是否经过备案登记,均应当按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定,以中标合同作为工程价款的结算依据。
当事人违法进行招投标,当事人又另行订立建设工程施工合同的,不论中标合同是否经过备案登记,两份合同均为无效;应当按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,将符合双方当事人的真实意思,并在施工中具体履行的那份合同,作为工程价款的结算依据。
法律依据:
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条
当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。
A建筑公司在某建设项目招投标中以6200万元的报价中标。5日后,双方按中标通知书的内容签订了《建设工程施工合同》,并报送建设行政部门备案。同日,双方又签订了一份补充协议,约定由A建司为发包人前期工程垫资1200万元,并将合同价款由6200万元增加到6500万元,并约定补充协议具有优先适用性。后发包人以该补充协议未经备案为由拒不支付垫资款及增加部分的工程款。
一、如何认定"黑白合同".黑白合同,是指在建设工程招投标中,合同当事人出于某种利益考量,就同一合同标的物签订的、价款存在差异或履行方式存在差异的两份合同,其中一份作了登记、备案等公示,而另一份则恰恰相反。实际上,"黑合同"就是发、承包双方实际履行的合同,但见不得光,不能摆在桌面上的合同;"白合同"则是公开的,可摆在桌面上的合同,但却得不到实际履行,仅是为了备案。
二、"黑白合同"在法律适用上的冲突及协调。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条规定:"当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程款的依据。"据此可知,中标的施工合同是应该备案的,而且一旦备案,该合同就成为结算工程价款的唯一依据。
以上就是找法网小编为您详细介绍的关于"建筑工程合同中的黑白合同怎么结算"的相关知识,针对建筑工程合同中的黑白合同,当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与中标合同实质性内容不一致的,以中标合同作为工程价款的结算依据。一律如果你还有其他的法律问题,欢迎咨询找法网,我们会有专业的律师为您解答疑惑。