法律知识

在外墙上使用别人的美术作品是否侵权?

找法网官方整理
2015-04-24 14:04
导读: 法院认为被告未经原告许可,擅自使用原告享有著作权的作品作为其项目外墙图画,具有侵权的主观故意,侵犯了原告的复制权和活动报酬权。

  案情简介:原告系台湾知名漫画作家,原名廖福彬。被告是四川某房地产开发公司,其未经原告许可,采用了三幅原告作品在其开发的建筑工地项目外墙上,原告发现后起诉至法院,要求被告立即停止侵权并赔礼道歉、赔偿损失。

  法院判决:法院认为被告未经原告许可,擅自使用原告享有著作权的作品作为其项目外墙图画,具有侵权的主观故意,侵犯了原告的复制权和活动报酬权。考虑到原告许可他人使用其作品的收费标准,判决被告赔偿原告4万元人民币。

知识产权律师团官方
已服务 118942 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是知识产权律师团,我在知识产权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
在外墙上使用别人的美术作品是否侵权?
立即咨询
王律师 1分钟前解答了知识产权问题
在外墙上使用别人的美术作品是否侵权?
3456 位律师在线解答中...