法律知识

iPad商标到底是谁的

2013-11-28 17:08
找法网官方整理
知识产权律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长知识产权
2分钟内响应
导读:
iPad商标案一审判决结果出炉,唯冠胜诉,随后苹果提起上诉,如果二审败诉,苹果将面临最高超过300亿元的罚款。

  火爆的苹果平板电脑iPad,如今在中国遇到了大麻烦。日前,由于苹果公司iPad商标一案败诉深圳甲公司,部分地区已开始下架苹果iPad。一旦二审败诉,苹果不仅要支付给甲一笔巨额侵权费用,还将面临回购iPad商标或是将产品改名的命运。

  “二审翻案几率很小”

  2011年12月,iPad商标案一审判决结果出炉,甲胜诉,随后苹果提起上诉。对此,媒体通过iPad交易额计算,如果二审败诉,苹果将面临最高超过300亿元的罚款。对此,业内律师称苹果进入中国时太大意。

  据了解,2000年,台湾甲在多个国家与地区分别注册了iPad商标。深圳甲2001年在中国大陆注册了iPad商标的两种类别,而台湾甲和深圳甲同属于香港甲旗下子公司。

  2006年,苹果以3.5万英镑购买了台湾甲手中的“iPad”商标,但争议的焦点就在台湾甲是否有权转让深圳甲的iPad商标权。

  以2010年第四季度到2011年第三季度苹果iPad销售数据计算,一旦二审失败,苹果将面临最高超300亿元的罚款。对此,业内律师认为: “当年与台湾甲签署协议时,尽职调查做得不够,让深圳甲钻了空子。而从苹果一方的辩解理由和证据看,确实有硬伤,这个案子在二审翻过来的几率很小。”

  昨天,苹果发出声明表示,“多年前,我们购买了甲公司在全球十个不同国家的iPad商标权。甲拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持Apple。我们在中国大陆的诉讼仍在进行中。”

  甲申请禁止iPad进口

  “苹果还在上诉,工商部门怎么就能查封iPad?”日前,由于深圳甲向各地工商局投诉,部分地区开始下架苹果iPad,虽然苹果官方对此未作出任何评论,但果粉们倒先着急了。一时间,关于下架苹果是否合规,甲居心不良等言论四起。

  对此,中国知识产权律师网首席律师徐新明表示,一审判决iPad商标归属于深圳甲,深圳甲向工商局举报,工商局就可以认定苹果销售iPad属侵权,也有权力进行下架,虽然苹果还处在上诉阶段。

  另外,深圳甲已向海关申请了禁令,希望禁止iPad产品进出口。该申请一旦被批准,对于苹果的打击将更为严重,甚至会影响iPad3上市。

  对此,不少“果粉”纷纷指责甲不道德,趁机“勒索”苹果,就连创新工场的李开复也表示,“太过分了,当心人家不跟你玩。”而另一派则认为甲维权值得表扬,福布斯昨日发文称,作为iPad商标在中国的所有者,甲维权无论走到哪个国家都是合法的。

知识产权律师团官方
已服务 184108 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是知识产权律师团,我在知识产权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中