法律知识

LVD无电极荧光灯侵权

2019-04-04 02:07
找法网官方整理
知识产权律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长知识产权
2分钟内响应
导读:
近日,北京市高院发布消息,持续6年的上海某照明电器有限公司与德国西门子全资子公司某(OSRAM)有限公司之间的专利侵权纠纷案,历经几轮诉讼,最终以上海高院及北京高院两纸终审判决结案,宣告了某照明的全面...

  近日,北京市高院发布消息,持续6年的上海某照明电器有限公司与德国西门子全资子公司某(OSRAM)有限公司之间的专利侵权纠纷案,历经几轮诉讼,最终以上海高院及北京高院两纸终审判决结案,宣告了某照明的全面胜诉。

  2005年10月,德国某公司以侵犯其ZL96191079.8号中国发明专利权为由,将某公司诉至上海市第二中级人民法院,要求某停止生产、销售LVD无电极荧光灯。

  2006年12月20日上海某照明应对某的侵权起诉,上海二中院认定事实清楚,适用法律正确,认定某LVD无极灯无侵权,并承认某无极灯所有专利知识产权,判决某公司败诉。

  某不服上海二中院的判决,再次向上海市高级人民法院提出上诉,因某公司上诉请求无事实和法律依据,上海高级人民法院判定,认定事实清楚,适用法律明确,最终予以承认某独立自主的专利核心技术,驳回某上诉,维持原判。

  之后,此案历经北京一中院、上海高院、北京高院的几轮诉讼历程,最终上海高院及北京高院的两纸终审判决书,宣告了某的全面胜诉。

知识产权律师团官方
已服务 159131 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是知识产权律师团,我在知识产权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中