网帖有没有著作权？
贵港两家本土网站因转发帖子问题发生冲突，认为被侵权的一家网站工作人员，将另外一家网站的部分办公设备损坏。当地警方介入后，11月12日双方“握手言和”。不过，因转帖引发的著作权争论，并未停息。
贵港某网(以下简称某网)有关负责人梁先生说，11月10日上午，贵港某某网(以下简称某某网)的负责人郑先生，带着两名男子来到他网站办公室，他热情地与对方打招呼，没想到对方竟然将他办公室内的电脑显示器、饮水器、玻璃门等物品损坏，还打了他一耳光。报警后，当地派出所赶到现场调查。
梁先生说，某网在今年8月底正式运行后，不时有网友转发某某网的帖子到某网，郑先生曾通过电话、QQ留言等方式要求删帖，某网表示那是网友的行为，如果确需删帖，可填写《某网帖子处理申请表》后进行，但对方并没有按照这一程序申请，而是威胁他“不删帖就砸办公室”。
梁先生认为，在网络时代，信息不转发就没有传播性，网友之间的转帖很正常，某网主要向网民提供房产、消费信息，并未进行盈利。他认为，某某网打砸某网办公室的潜在原因，是因为他们网站发展很快，吸引了大批网友，对某某网构成了威胁。
某某网的郑先生则说，某某网的帖子未经发帖人或网站许可不得转载，但某网运行以来，管理员多次以网友名义，转发某某网的精华帖子，他曾多次交涉要求删帖处理，对方一直置之不理，“我们辛苦采发的帖子，他们不费吹灰之力就转发过去，这是一种侵权。”当天，他带了两名工作人员前去理论，在对方不理会的情况下，工作人员冲动之下就砸了一些办公设备。事后，在当地派出所的调解下，他已赔偿了1500元给对方。
郑先生说，作为地方网站，应该遵守国家相关法规，带头引导网民的道德、素养，维护和服务城市的发展，网站之间有序竞争。事发后，某网借机在全国各地论坛发帖炒作此事，其前后的行为都显然“不道德”。不过，郑先生表示，此次维权没有先通过法律途径，有不妥之处。
两家网站的纷争，在贵港网络引起轩然大波，双方网友各自形成阵营进行激辩。直到11月22日，仍有网友热议此事。对于转帖是否构成侵权，记者采访了贵港市新闻出版局办公室工作人员周先生。
周先生说，网站的许多信息来源于某些专业人士之手，作者享有著作权，网站或个人注明“未经许可不得转载”的情况下，如果网友之间互相交流、或网站出于公益性，进行非营利性地转发，可能难以追究其责。如果网站出于经营行为进行转载，那就是一种侵权行为，可通过法律途径维权。不过，对网络作品的保护，国家在法律法规的制定方面有些滞后，目前有关部门仍在对相关政策法规进行研究。
