“熊猫”不敌“鸟巢”

　　“盛放鸟巢”烟花外观酷似“鸟巢”，其名字中包含了“鸟巢”两字。国家体育场有限责任公司以侵犯著作权为由，将这款烟花的监制方、生产方以及销售方告到法院，索赔400万元。昨天，记者从北京市一中院获悉，国家体育场公司拿到了10万元赔偿款。

　　原告国家体育场有限责任公司诉称，该公司是与国家体育场有关所有知识产权的合法所有人，国家体育场又称“鸟巢”，通过举办2008年奥运会，“鸟巢”已经成为一个知名度极高的场所和称谓。2008年12月以来，原告发现，市场上开始出现一种“盛放鸟巢”的烟花产品。原告代理人说，“盛放鸟巢”高度模仿了国家体育场“鸟巢”的建筑作品、模型作品、图形作品的独特艺术特征，剽窃了他们的创作智慧。国家体育场公司要求几名被告停止侵权，赔礼道歉，并赔偿经济损失400万元。

　　法院认为，原告享有的国家体育场建筑作品的财产权益，依法应予保护。被告某烟花集团公司和被告浏阳市某烟花公司制造、销售“盛放鸟巢”烟花产品的行为，构成对原告国家体育场建筑作品著作权的侵犯，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。

　　法院判决某烟花集团公司、浏阳市某烟花公司停止制造、销售“盛放鸟巢”烟花产品;判决北京市某烟花公司停止销售“盛放鸟巢”烟花产品。法院判决某烟花集团公司、浏阳市某烟花公司共同赔偿原告经济损失10万元。

　　昨天下午，国家体育场公司相关负责人来到法院，赠送锦旗，以表达感谢之意。这位负责人介绍说，被告方已经履行法院判决，该公司拿到了10万元赔偿款，法院此次判决有力地保护了“鸟巢”。