法律知识

银川旅游商标侵权案

2019-04-03 22:49
找法网官方整理
知识产权律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长知识产权
2分钟内响应
导读:
9月26日下午,我区第一例因地方域名横城古渡等而引发的旅游商标侵犯知识产权案在我市中级人民法院公开开庭审理。此案的诉讼,从某种程度上意味着,古地名、历史传说等在商业化运作进程中,越来越体现出其应有...

  9月26日下午,我区第一例因地方域名“横城古渡”等而引发的旅游商标侵犯知识产权案在我市中级人民法院公开开庭审理。此案的诉讼,从某种程度上意味着,古地名、历史传说等在商业化运作进程中,越来越体现出其应有的商业价值。

  在庭审中,原告宁夏A古渡生态建设有限公司认为(以下简称A古渡公司),他们分别是在2010年9月7日、2010年10月14日、2011年1月21日,通过国家有关部门注册取得了“横城堡渡黄河”“横城古渡”“古渡”服务商标,并经国家工商行政管理总局商标局核准,对该三个注册商标享有专用权。被告宁夏西夏城文化旅游开发有限公司(以下简称西夏城公司),未经A古渡公司许可,擅自在其经营的临近与该公司景区相近的黄河东岸、黄河大桥北侧原金水园景区和西夏城景区内及报刊媒体上使用与该公司注册商标相同或相近的“横城堡渡黄河”“古渡”“横城古渡”等文字,而且西夏城公司还自行成立“黄河横城国际休闲渡假旅游区”“挖掘恢复横城古渡等历史文化景点”,足以引发市民产生误解。A古渡公司认为西夏城公司的行为侵害了该公司的注册商标专用权,并给该公司造成难以估量的经济损失,为此依法提起诉讼,请求依法判决令西夏城公司赔偿该公司经济损失、律师代理等费用共计47.82万元。

  西夏城公司则认为,A古渡公司所主张的商标侵权与他们公司没有任何法律上的联系,他们根本没有侵犯其利益。他们公司的行为属于在先使用,即在A古渡公司注册商标前他们已经在自己的经营场所内外和其提供的服务范围内开始使用“西夏城”、“黄河横城”、“横城堡”等文字,并没有侵犯A古渡公司注册的商标权,A古渡公司要求他们承担赔偿责任是没有任何事实根据和法律依据的。他们还称,西夏城旧称“横城堡”,位于黄河东岸,原为明代一座屯兵营,是明清河东八景之一“横城古渡”的旧址,距今已有500多年历史。据史书记载以及一些交通文史专家论证,康熙亲征葛尔丹就在此渡河。1994年,横城堡因拍摄反映西夏历史的影片《贺兰雪》而得名西夏城。

  目前,此案正在进一步审理中。

知识产权律师团官方
已服务 122837 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是知识产权律师团,我在知识产权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中