法律知识

河南白象与四川白家的商标博弈

2019-04-03 14:49
找法网官方整理
知识产权律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长知识产权
2分钟内响应
导读:
白家与白象之间长达3年多的商标“博弈战”终于尘埃落定,而四川“白家”今后则可能被“白家陈记”商标代替。

  日前,四川白家粉丝首次公开承认“曾经在网络和报纸上对白象食品集团发布了不实报道,对此‘白家’已经意识到自己的错误,并郑重向白象食品集团道歉”。至此,白家与白象之间长达3年多的商标“博弈战”终于尘埃落定,而四川“白家”今后则可能被“白家陈记”商标代替。

  在长达3年的“短兵相接”后,河南白象食品集团有限公司与四川白家食品有限公司终于自愿达成和解协议,这意味着前者打赢了这场商标“保卫战”。

  往前追溯,省内身陷商标官司纠缠的企业不在少数,如好想你、杜康、神舟、金苑等都曾为此苦恼,但绝大多数以取胜或和解画上句号。

  专家分析,近年来商标之争屡见不鲜,主要原因在于省内企业对的管理、保护意识不强,给了中小型企业“借鸡生蛋”的机会。

  据悉,事情的争端由四川白家率先挑起。2007年白家在山东将白象告上法庭,称白象方便粉丝的外包装酷似白家,侵犯了白家粉丝外观专利权,造成白家粉丝重大经济损失,接着,还在郑州市专利局提起外观专利维权举报投诉,向白象索赔220万元,并发誓要“打鬼”到底。

  随后,白象于2007年11月28日在郑州市中院对白家提起诉讼,理由是:白家方便粉丝包装上使用的 “白家”商标字样与“白象”极为相似。后郑州市中院判白象胜诉,白家不服提起上诉。2008年11月,河南省高院做出终审判决:驳回白家的上诉,判白象胜诉。其间,白家在山东撤回起诉,并对此解释称:曾与白象口头协定双方都撤诉,白家遵守了,白象没有遵守。

  因为对二审判决不服,白家向最高人民法院提起上诉。直到今年1月底,最高人民法院做出最终裁决,其内容主要包括:2012年6月后四川白家粉丝不得再在粉丝生产中使用“白家”商标,并不得在粉丝产品上注册和使用“白家”和含有“白家”文字的商标;白象不在方便面和粉丝产品上使用“白家”和含有“白家”文字的商标;白象30个工作日内撤回有关“白家”的商标注册申请;白象、白家均撤回各自提起的纠纷案件起诉,并互不再诉和追究责任;四川白家向白象食品集团补偿损失 50万元,并于30个工作日内在报纸上公开向白象食品集团道歉。

  对于最终的裁定结果,白象食品集团新闻发言人邓敏在接受媒体采访时表示:“这个裁定正是法律公平、公正性的完全体现。”

  而根据判决,今后在方便粉丝行业,“白家”商标将被废除,这意味着白家粉丝多年创立的品牌资产将付诸东流。白家方面相关负责人表示,这一裁定及更换商标并不会影响到白家公司发展,从公司今年春节的销量来看,消费者对公司产品还是非常喜欢的。

  对此,业内人士分析称,最高人民法院之所以做出该条裁定,还是在于白家粉丝的商标意识缺失,白家之前使用的“白家”商标,其实注册类别是“粉丝”而不是“方便粉丝”,而这在商标注册中不属于同一类别,也就是说白家这些年在方便粉丝上使用的“白家”商标根本就不合法,当然得不到法律的支持。

  此外,去年2月份,白象在郑州举行方便粉丝、方便米线的上市推广会,并透露出其抢做全国方便粉丝、米线市场的领军者的雄心壮志。邓敏表示:“白象集团的目标是2012年销售收入要达到100亿元。方便粉丝、米线市场增长快,利润又远高于方便面产品,所以公司要在未来3年内大手笔投入,将其打造成拳头产品。”所以业内人士认为,在这场博弈中获胜的白象不仅在商标上打击了白家企业,而且也在产品上冲击着白家。

知识产权律师团官方
已服务 142640 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是知识产权律师团,我在知识产权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中