农村为何仍是“销废”市场

　　这些年来，假冒伪劣产品在一些农村泛滥。岁末年初，各地市场又迎来了集中消费的黄金时期，一些不法商贩也乘机“下乡”大量贩假售假，把农村当成了“销废”市场。我国农村市场是一个极具潜力的市场，然而又是一个尚未成熟的市场。在没有严格的管制、有效的打假措施的情况下，假冒伪劣产品自然就会乘虚而入。特别是生产、销售假冒伪劣产品比正品更能获得超额利润，一些不法商贩于是对假货趋之若鹜，农村成了倾销假冒伪劣商品的“重灾区”。

　　农村成了“销废”市场，不仅生活用品中有假冒伪劣产品鱼目混珠，化肥、农药、种籽等农业生产资料也深受假货劣货之害。如果说伪劣生活用品使农民受害匪浅，那么假冒农资对农民的伤害更是令人触目惊心。假化肥、假农药烧死庄稼，假种籽则导致绝收，农民呼天天不应，呼地地不灵，欲哭无泪，这几年来这样的情形已屡见不鲜。农民并不是不想维护自己的权益，只是维权面临的“技术瓶颈”令他们难以逾越。多数农村消费者既缺乏足够的产品信息，也缺乏收集信息的资金，更缺乏分析信息的知识和能力，高昂的信息成本使他们在遭遇假货时不是难以识别，就是即使知道上当受骗也往往采取了“忍气吞声”的办法。

　　有议论将农村市场假冒伪劣产品猖獗的原因归结于我国农村经济发展相对滞后，农民收入仍低、消费水平不高。这个说法其实很片面。不论城市还是农村，不论高收入者还是低收入者，“价廉”都是吸引其消费的重要因素。农村消费者愿买便宜商品，这并没有错，难道城市消费者就不愿买便宜商品?更不必说，即使农村消费者不再图便宜了，那假冒伪劣就会自己退出农村市场吗?我们必须弄清，并不是农村消费者为假冒劣质产品提供了市场，而是假冒劣质产品钻了农村市场监管缺失的空子在坑害农民。

　　如果说农村市场“销废”现象的存在，是对农民经济利益的隐性剥夺，那么我们更要确立这么一个思路：正因为农村消费者收入低、消费水平低，才更需要有力有效的保护。要是任凭“销废”坑农害农，将阻碍农村脱贫致富的进程;站在解决“三农问题”的大背景下看问题，对农村市场的“销废”现象，我们还能掉以轻心吗