驰名商标保护法律解读
找法网官方整理
2019-04-20 11:02
导读：
第十三条在涉及驰名商标保护的民事纠纷案件中，人民法院对于商标驰名的认定，仅作为案件事实和判决理由，不写入判决主文;以调解方式审结的，在调解书中对商标驰名的事实不予认定。【解读】为强调认定事实原则，减少利用驰名商标司法认定机制追逐其他不正当利益的机会
第十三条 在涉及驰名商标保护的民事纠纷案件中，人民法院对于商标驰名的认定，仅作为案件事实和判决理由，不写入判决主文;以调解方式审结的，在调解书中对商标驰名的事实不予认定。
【解读】为强调“认定事实”原则，减少利用驰名商标司法认定机制追逐其他不正当利益的机会，司法解释明确，“法院对驰名商标的认定，仅作为案件事实和判决理由，不写入判决主文;以调解方式审结的，在调解书中对商标驰名的事实不予认定。”
知识产权律师团官方
已服务 153602 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是知识产权律师团，我在知识产权领域有丰富的实战经验 ，如果你需要针对性解答，可以向我在线咨询。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
大家都在问
还有疑问？直接咨询律师 >
还有疑问？立即咨询律师！
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
驰名商标保护法律解读
立即咨询
王律师 1分钟前解答了知识产权问题
驰名商标保护法律解读
3456 位律师在线解答中...