法律知识

侵犯知识产权罪以及非法经营罪的定罪情况

找法网官方整理
2019-05-22 10:40
导读: 【案情简介】2006年3月起至2007年5月间,被告人於博怀为牟取非法利益,在未经药品监督管理部门批准及未取得《药品经营许可证》的情况下,以每粒人民币5元的价格从许东(另案处理)处购入假冒美国辉瑞制药公司已注册“万艾可”和“VIRGRA”商标的药品(俗称“伟哥”)

【案情简介】

2006年3月起至2007年5月间,被告人於博怀为牟取非法利益,在未经药品监督管理部门批准及未取得《药品经营许可证》的情况下,以每粒人民币5元的价格从许东(另案处理)处购入假冒美国辉瑞制药公司已注册“万艾可”和“VIRGRA”商标的药品(俗称“伟哥”),后於博怀通过网络联系方式,再以每粒1.2~1.5美元的价格先后4次将上述假冒药品向他人销售,共计14 030粒,销售金额共计人民币13万余元。

2007年6月14日,於博怀被刑事拘留,同年7月12日被逮捕。公诉机关指控被告人於博怀犯非法经营罪。上海市第二中级人民法院经依法审理,认为本案被告人於博怀明知是假冒“伟哥”却予以购进、销售,从中牟取非法利益,其销售假冒“伟哥”的行为,既侵犯了药品管理制度、侵害公民的身体健康,也是对我国知识产权保护制度的侵害,更是对社会主义市场经济秩序的破坏。被告人於博怀在没有“经营药品许可证”的情况下,非法销售假冒“伟哥”药品,扰乱市场秩序,情节严重,其行为已构成非法经营罪。

【争议焦点】

当一种犯罪行为同时构成销售伪劣产品罪、侵犯知识产权罪以及非法经营罪时,应当如何定罪处罚?

【法院判决】

上海市第二中级人民法院一审判决:

1?被告人於博怀犯非法经营罪,判处有期徒刑2年,并处罚金人民币15万元;

2?违法所得予以没收。

【案情】侵犯知识产权罪以及非法经营罪的定罪情况>>>

【评析】个案分析侵犯知识产权罪与非法经营罪的定罪>>>

知识产权律师团官方
已服务 187651 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是知识产权律师团,我在知识产权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
侵犯知识产权罪以及非法经营罪的定罪情况
立即咨询
王律师 1分钟前解答了知识产权问题
侵犯知识产权罪以及非法经营罪的定罪情况
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
2022年最新的临时工合同范本
2022年最新的临时工合同范本
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
侵犯知识产权罪以及非法经营罪的定罪情况
马上提问
3456 位律师在线解答中...
有关侵犯知识产权罪的法律规定
38823人浏览
有关侵犯知识产权罪的法律规定
侵犯知识产权的赔偿计算是什么?
14196人浏览
侵犯知识产权的赔偿计算是什么?
问题紧急?推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 20.0万人·2分钟内响应
咨询我
最高法:加大知识产权犯罪罚金刑适用力度
14979人浏览
最高法:加大知识产权犯罪罚金刑适用力度
还有疑问?推荐咨询专业律师
知识产权律师团队
推荐
服务 18.0万人·2分钟内响应
咨询我
问题没解决?一键咨询律师
平台法律顾问团队
推荐
服务 18.0万人·2分钟内响应
咨询我