史亭只诉张英只健康权纠纷一案一审民事判决书

原告（反诉被告）史亭只，女，1974年6月27日生，汉族，农民 。

委托代理人陈大庆，安阳市职工法律维权中心法律工作者。

被告（反诉原告）张英只，女，1972年4月22日生，汉族，农民 。

委托代理人张刘鹏，安阳市北关区司法局148法律服务所法律工作者。

原告史亭只与被告张英只健康权纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史亭只及其委托代理人陈大庆，被告张英只及其委托代理人张刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告史亭只诉称，2009年10月13日下午3时许，原告史亭只与被告张英只因耕地边界发生纠纷，引起打架。被告张英只将原告史亭只左耳朵咬下一块。原告住院治疗近20天，支出医疗费4821.1元。原告要求被告赔偿医疗费等各项费用共计42551.9元。针对被告的反诉，原告辩称被告住院治疗的情况不能证明是原告造成的，要求驳回被告的反诉请求。

被告张英只答辩并反诉称，原被告因耕地边界发生纠纷，原告及其家人殴打被告在先，直至昏迷。被告不记得有伤害原告的行为，即便有也属正当防卫，不应承担赔偿责任。原告史亭只及其丈夫王金付将被告张英只打伤，被告住院治疗10天，要求原告赔偿其医疗费等各项费用共计9849.27元。

经审理查明，2009年10月13日下午3时许，原告史亭只与被告张英只因耕地边界发生争执，引起打架。被告张英只将原告史亭只的左耳咬伤。被告张英只也被原告史亭只等人打伤。原告史亭只受伤后入住安阳市中医院治疗14天，支出医疗费4821.1元。原告史亭只于2010年1月4日委托安阳威校法医临床司法鉴定所对其的伤残程度进行了鉴定，该所于2010年1月5日作出（2010）第11号司法鉴定意见书，结论为：史亭只左耳损伤构成十级伤残。原告史亭只于2010年1月4日委托安阳威校法医临床司法鉴定所对其后续治疗费进行了评估，该所于2010年1月10日作出（2010）第150号司法鉴定意见书，结论为：史亭只后续治疗费用约为1.5万元（供参考）。原告史亭只支出鉴定费1480元。被告张英只受伤后入住安阳市第三人民医疗治疗9天，支出医疗费3029.57元。上为本案事实。

上述事实，有原告提供的医疗费单据1份、鉴定费单据9份、司法鉴定书2份、病历1份、出院证1份、交通费票据26份；被告提供的医疗费单据5份、医院一日消费清单8份、出院证1份、本院从公安机关调取的询问笔录7份、法医学人体损伤程度鉴定书1份、史亭只伤情照片8份以及原被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原告史亭只与被告张英只因故发生争执，引起打架。被告张英只将原告史亭只左耳咬伤，对给原告史亭只造成的经济损失，被告张英只应予赔偿。被告张英只应按照法律规定的范围和标准予以赔偿，对于原告史亭只诉讼请求中超出法律规定的范围和标准的部分，不予支持。原告要求继续治疗费15000元，可待该费用实际发生后由原告另案起诉。原被告在打架过程中，原告史亭只也将被告张英只打伤，对给被告张英只造成的经济损失，原告史亭只应予赔偿。原告史亭只应按照法律规定的范围和标准予以赔偿，对被告反诉请求中超出法律规定的范围和标准的部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告张英只于本判决生效后十日内赔偿原告史亭只医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计20671.67元。

二、原告史亭只于本判决生效后十日内赔偿被告张英只医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计3769.57元。

三、驳回原告史亭只的其他诉讼请求。

四、驳回被告张英只的其他反诉请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费864元，由原告史亭只负担444元，由被告张英只负担420元。反诉费50元，由原告史亭只负担20元，由被告张英只负担30元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长　申　兴　　

陪审员　龚生红　　

陪审员　刘　芳　　

二○一○年六月二十四日[page]

书记员　王淑兰