我国刑事诉讼法规定的证明标准

　　一、我国刑事诉讼法规定的证明标准

　　我国刑事诉讼法规定了明确的证明标准，这就是《刑事诉讼法》第１２９条、第１３７条、第１４１条、第１６２条中多次规定“犯罪事实清楚，证据确实、充分”。也就是说，侦查机关对案件侦查终结移送人民检察院审查起诉，人民检察对犯罪嫌疑人提起公诉，人民法院对于被告人作出的有罪判决，都必须做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。所谓犯罪事实清楚，是指与定罪量刑有关的事实和情节，都必须查清。所谓证据确实、充分，是指对作出定案根据的证据质和量的总要求。证据确实，即每个证据都必须真实，具有证明力。证据充分，即证明必须达到一定的量，足以认定犯罪事实。根据法律规定和司法实践经验，犯罪事实清楚，证据确实、充分，具体是指达到以下标准：（１）据以定案的每个证据都必须查证属实。（２）每个证据和待查证的事实均有相应的证据加以证明。（３）所有证明在总体上已足以对所要证明的犯罪得出确定无疑的结论，并排除了其他一切可能性。

　　二、证明标准的概念

　　证明标准又称证明要求、证明任务，是指法律规定的承担举证责任的诉讼主体运用证据证明自己的主张或对案件实施的认定所达到的标准和程度。如果当事人提供的证据达到了证明标准，就意味着当事人履行了证明责任，相反如果当事人提供的证据未能达到证明标准，就意味着他没有完成证明责任，它的主张就将不会成立。通说认为证明标准应具有以下两个特征：（１）阶段性，在不同的诉讼阶段应采取不同的证明标准。（２）证明标准规定的举证责任主体的不可移转性。

　　三、确定证明标准的意义

　　证明标准在诉讼过程中具有重要的意义，它是诉讼证明活动的方向和准绳，指导着当事人和事实认定者实施正确的诉讼行为，具体表现在以下几个方面：

　　第一，证明标准是当事人履行证明责任的灯塔，凭借证明标准的衡量，当事人知道何时可以暂停举证，对方当事人也可以知道何时提供相反的证据进行反驳，何时可以停止举证性的反驳，而等待负有证明责任的当事人继续提供证据。

　　第二，证明标准是事实认定者决定具体事实能否认定的行为准则，根据当事人提供的证据，如果事实认定者认为这些证据对待证事实的证明达到了证明标准，则认定事实为真，反之，如果证明责任承担者提供的证据未能满足证明标准，则认定该事实为假。

　　以上就是找法网小编为您详细介绍的关于我国刑事诉讼法规定的证明标准的相关内容。根据有关规定，我国刑事诉讼法规定了明确的证明标准，这就是《刑事诉讼法》第１２９条、第１３７条、第１４１条、第１６２条中多次规定“犯罪事实清楚，证据确实、充分”。若您还有什么法律问题，建议您咨询找法网专业律师。