户籍上农历出生日能作为刑事责任年龄吗

　　案情：李某出生于农历1988年10月19日，户口簿及身份证上登记的出生日期也是1988年10月19日。李某涉嫌于2006年11月13日故意伤害并致他人死亡。如依照身份证上的出生日期，李某在犯罪时刚满18岁零25天，属成年人。虽然农历1988年10月19日，是公历1988年11月27日，根据法律的规定，则李某犯罪时差14天才满18周岁，属未成年人。

　　我作为李某的律师在得知这一情况后，即向侦察机关提出异议，并提供相应证据，要求公安机关调查核实。然公安机关却以身份证的登记出生日为准移送审查起诉。其后，我即向某市人民检察院公诉处提议同样的异议，得到了承办检查官的高度重视。检查官多次招集李某户籍所在地资阳市的村干部、李某所在村社的同龄人的父母到某来调查核实。并两次驱车亲自前往李某当地调查核实。在取得大量客观充分的证据后，经公诉处集体讨论决定，李某户籍簿上登记的出生日期为农历，属当地户籍登记的一种习惯，起诉应以李某的实际年龄为准。

　　还本案李某刑事责任年龄的于客观实际，某市人民检察院检查员功不可没。这充分反映了人民检察官不辞辛劳、对法律、对人民高度负责，对人权高度重视的精神，是人民的好检查官。

　　附：四川省某市人民检察院起诉书

　　被告人：李某，男，1988年11月27日(农历1988年10月19日)出生，汉族，身份证编号513901198810193014，初中文化，务农，住资阳市X乡X村X组。

　　被告人，王某某，19岁。

　　上述被告人分别于2006年11月16日、21日被某市公安局刑事拘留，同年12月21日经本院以故意伤害批准逮捕，次日由某市公安局执行。

　　被害人：陈某(死亡)。

　　被害人：简某某(轻伤)。

　　本案由某市公安局侦查终结，于2007年1月29日以李某等人涉嫌故意伤害罪移送本院审查起诉。本院受理后，于同日已告知被告人有权委托辩护人，被害人的近亲属有权委托诉讼代理人，讯问了各被告人，审查了全部案件材料。本案经退回侦察机补充侦查一次，于同年3月30日再次移送本院审查起诉。

　　经依法审查查明：2006年11月12日，被告人李某与同在本市某区地勘1号“某喉火锅酒楼”打工的员工简某某等人因琐事发生纠纷，遂心怀不满。次日22时许，被告人李某、王某某及肖某(在逃)闯入该酒楼，与被害人陈某、简某某等人发生纠纷。其间，李某持尖刀向陈某颈部猛刺一刀，致其经送医院抢救无效死亡(经法医鉴定：陈某系右颈静脉及右肺破裂引起失血性休克死亡);王某某持匕首将简某某腹部刺伤(经法医鉴定为轻伤)。案发后，王某某被当场挡获，李某到公安机关投案自首。

　　认定上述事实的证据如下：

　　接受刑事案件登记表、现场勘查笔录、尸体检验报告、鉴定书、证人证言、被告人供述等。

　　本院认为，被告人李某、王某某因琐事分别持刀致一人死亡、一人轻伤的行为，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，且后果特别严重。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究上述两被告人的刑事责任。上述被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。被告人李某在案发后向公安机关投案自首，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以对其从轻或者减轻处罚：同时，李某在犯罪时未满十八周岁，系未成年人，符合《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，应当对其从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。

　　此致

　　四川省某市中级人民法院

　　检察员          

　二00七年四月六日

　　书记员