付xx在他人盗割过的线路上盗割电线破坏电力设备案

　　「案情」

　　被告人：付xx，男，40岁，辽宁省北票市人，农民，1993年12月26日被逮捕。

　　1993年7月17日凌晨4时许，被告人付xx窜至宝国老镇边家沟村朝阳沟村民组，将该组已被盗割的通往机电井输电线路上的25平方动力裸铝线盗走240延长米，价值375元。次日夜间，付xx又携带脚扣、钳子等作案工具，窜至该处企图再次盗窃作案时，被当地群众组织的巡罗人员当场抓获。在抓捕过程中，付xx用脚扣将巡逻人员米振国的胸部打伤。

　　此外，付xx还于1993年6月23日晚10时许，窜至宝国老镇扣卜营村河南组金永平家，盗走兴城地质队存放在金家的“长城牌”单项水泵1台，价值280元。

　　「审判」

　　辽宁省北票市人民检察院以被告人付xx犯盗窃罪向北票市人民法院提起公诉。北票市人民法院经公开审理后认为，被告人付xx为获取私利，盗割正在使用的供电线路上的电线，破坏了农用电力设施，影响农业生产的正常进行，其行为已构成破坏电力设备罪，应当依法严惩。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百零九条、第六十条的规定，于1994年4月12日判决如下：

　　一、被告人付xx犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年。

　　二、没收作案工具脚扣1付、钳子1把、扳手1把、麻袋1条。

　　宣判后，被告人付xx没有提出上诉，检察院也没有提出抗诉。

　　「评析」

　　本案在诉讼过程中，对被告人付xx的行为应定什么罪，有两种意见。

　　一种意见认为，付海山在7月17日凌晨4时盗割电线之前，该输电线路就已经被人盗割而不能继续使用。他所盗割的供电线路上的电线不是正在使用中的电力设施，因而其行为不构成破坏电力设备罪，应以盗窃罪定罪判刑。

　　另一种意见认为，付xx盗割的电线是正在供农田灌水使用的输电线路上的电线。虽然在他盗割之前已经遭到破坏，但仍属于正在使用中的电线，他的行为不过是继他人之后继续进行破坏而已，符合破坏电力设备罪的构成要件，应以破坏电力设备罪定罪判刑。

　　北票市人民法院对被告人付xx盗割电线的行为定破坏电力设备罪是正确的。对付xx盗窃水泵的行为，由于其价值数额较小，不另定盗窃罪，只作为一个从重量刑的情节予以考虑，也是正确的。