贪贿犯罪追诉时效的认定

　　追诉时效的计算分两种情形：

　　一是犯罪行为没有连续性或继续状态的情形，从犯罪之日起计算。从我国当下的刑法语境，即行为符合犯罪构成标准之日起计算：行为犯，从犯罪行为实施之日起计算；对于结果犯，从犯罪结果产生之日起计算；对于危险犯，从实施危害行为形成危险状态之日起计算。

　　二是犯罪行为具有连续性或继续状态的情形。不难发现犯罪行为具有连续性是指连续犯，犯罪行为具有继续状态是指继续犯。连续犯是数犯罪行为，在法律评价上为一罪。而继续犯则是一个犯罪行为，属于实质上的一罪。比如国家工作人员甲因为某请托事项为乙谋利，则乙连续五年都向甲行贿表示感谢。此种行为究竟是实质上的一罪还是处断上的一罪？很明显，继续犯只有一个犯罪行为，或者说是由数个举动合成的一个犯罪行为，因此，本案为数个犯罪行为，属于连续犯。

　　连续犯作为处断的一罪，其犯罪行为终了之日是指具有连续性的最后一个犯罪行为完成之日。连续犯一词来源于德国19世纪初所创设的概念，一般是指基于同一的或者概括的犯罪故意，连续数次实施犯罪行为，触犯同一罪名的情形。如何判断连续犯，各种学界观点不一。关于连续性的认识不一，因此会得出不同的结论。概括的故意是指行为人实施每个行为所独自具有的单个意思，每个单个犯意通过总犯意连接成一个整体。

　　如何认识数次实施犯罪行为？连续犯实施的数行为具有独立性和连续性，这是最基本的特征。独立性，很好理解。关键在于连续性的认识？国家工作人员甲在5年前为乙谋利收受3万，5年后又为丙谋利收受5万，这两次行为是否具有连续性？笔者认为具有连续性。

　　连续犯关于客观要件的认定应为：1、一连串的行为；2、违反方式的同类性；3、破坏法益的同种性。也就是说数行为必须属于同一个(或同类型)犯罪构成要件才有可能成立连续的行为，比如数个盗窃行为。再有就是数个行为必须侵害相同的法益(在我国现有刑法语境下，以侵害相同的犯罪对象似乎更为合适？)。比如连续杀害不同的人，比如连续接受不同的行贿人的贿赂。

　　因此，笔者认为根据以上的判断标准，连续多年接受贿赂，侵害国家工作人员职务活动廉洁性的行为属于连续犯，应当以最后一次收受贿赂之日起计算诉讼时效，贪污犯罪亦然。