对《最高人民法院关于审理强奸案件有关问题解释》的一点看法

《最高人民法院关于审理强奸案件有关问题解释》规定：对于已满14周岁不满16周岁的人，与幼女发生性关系构成犯罪的，依照刑法第十七条、第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；对于与幼女发生性关系，情节轻微、尚未造成严重后果的，不认为是犯罪。

该规定前部分不难理解，是对已满14周岁不满16周岁的人与幼女发生性关系构成犯罪的行为定性为强奸罪。问题出在分号后面，到底是已满14周岁不满16周岁的人与幼女发生性关系，情节轻微、尚未造成严重后果的，不认为是犯罪，还是所有与幼女发生性关系的人，只要情节轻微、尚未造成严重后果的，都不认为是犯罪呢。笔者认为这条司法解释容易出现歧义，应当予以修改以求准确。

从语法上看，首先，这条规定中间以分号分开，证明前后两句话的关系是并列的；其次，既然前后两句话的关系是并列的，那后面的这个"对于"也就是独立的了，是不是就可以理解为"对于"后面的对象是不确定的了呢。所以笔者认为这是该条规定在语法上出现了歧义。

从立法本意看，奸淫幼女是强奸罪的从重情节，足见立法者对幼女的保护，故对奸淫幼女的行为人应当是严厉打击的。如果将该条规定理解为对所有与幼女发生性关系的人，只要情节轻微、尚未造成严重后果的，都不认为是犯罪，似乎与立法本意不符。并且该条规定的出发点在于对已满14周岁不满16周岁的人的从轻处罚，也是符合刑法总则保护未成年人的立法精神的。所以笔者认为该条规定的立法本意在于教育和挽救已满14周岁不满16周岁的人，当他们与幼女发生性关系，情节轻微、尚未造成严重后果的，不认为是犯罪。

王 莎