市民暴打女小偷，合法吗？

　　行窃被抓，惨遭凌辱!

　　2015年7月16日，湖南邵阳一名女子同另一男性嫌疑人窜至邵东县一商店，说要买线。他们想办法支开店主赵某，趁赵某转身拿货时，把赵某放在店铺摇篮里的钱包偷走，钱包里有一万多元现金及两部手机。赵某发现后随即上前和周围群众一起将女子抓获，该女子被市民当街脱衣围殴，此时另一男性嫌疑人已骑摩托车逃走。

　　一说起小偷，许多市民咬牙切齿，深恶痛疾。小偷如同过街老鼠，社会上形成人人喊打的局面。为此，一旦出现小偷，或者抓住小偷后，往往是个体或群体采取民间私自处理方式，人们通常以过激的方式对待小偷。诸如暴打、捆绑、游街、挂牌、示众、跪地、脱衣、理光头、限制人身自由等等多种方式来惩罚小偷，在众人的眼里，惩罚小偷属于自咎自取、合情合理，就是防止小偷再犯，去祸害他人。

　　正是因为许多市民同一个态度，出于对小偷的憎恨，在处理小偷的过程中不冷静，而造成小偷的悲剧屡屡发生，我们也不难发现有小偷被打死打残，打人者也沦为阶下囚;还一些小偷因为害怕挨打、被送进公安机关等，出于个人保命、求生的欲望，往往慌不择路逃跑中，被摔死、淹死、撞死的事件也常见报端，从而留下许多遗憾。

　　其实，许多市民选择对待小偷“以恨解恨、以恶还恶、以毒攻毒、以暴制暴、以牙还牙”的做法往并没有从根本上解决问题的根源。从法律的角度上来说，小偷也是人，是中华人民共和国的公民，在法律没有判决之前，小偷同样受到法律的保护。小偷违法犯法，理当接受法律的惩罚，而不是个人、众人的民间行为想怎么处置就怎么处置，完全凌驾于法律之上，根本不把法律放在眼里，属于典型的有理变成违法，一旦法律追究起来，反而要承担法律责任。

　　而上述新闻中，周围群众不仅仅对女小偷进行围殴，还有群众乘机脱掉女小偷的衣服，显然出现与文明社会不和谐的一幕，虽然当事人都解恨了，但是其中的做法很暴力、很色，是对小偷的人格侮辱，更是对法律的亵渎，甚至比小偷的行为更可恶。

　　许多市民觉得小偷行的是不法之事，不需要对其讲什么道理，大可随意处置。为此，抓住小偷后不报警而采取私自体罚，任何以暴“治偷”的行为，同样也是一种违法行为。只有公安、司法机关对小偷的违法行为进行认定和惩处才是合法的的选择。

　　当街脱衣围殴女小偷解恨但不合法!

　　上述新闻中，周围群众不仅仅对女小偷进行围殴，还有群众乘机脱掉女小偷的衣服，显然出现与文明社会不和谐的一幕，虽然当事人都解恨了，但是其中的做法很暴力、很色，是对小偷的人格侮辱，更是对法律的亵渎，甚至比小偷的行为更可恶。

　　许多市民觉得小偷行的是不法之事，不需要对其讲什么道理，大可随意处置。为此，抓住小偷后不报警而采取私自体罚，任何以暴“治偷”的行为，同样也是一种违法行为。只有公安、司法机关对小偷的违法行为进行认定和惩处才是合法的的选择。

　　公众当街脱衣围殴女小偷解恨但不合法。小偷虽然违法，确实惹人恨，市民可以选择报警，但不必对女小偷当街脱衣围殴，对女性进行人格侮辱，法律是不允许的。选择以恶制恶，那么世界上的罪恶只会更多。为此有律师认为：当街对女小偷脱衣围殴的行为已经触犯了刑法，可以被追究“侮辱罪”和“猥亵妇女罪。”有了这些法律知识宣传，才会避免类似对女小偷脱衣的猥亵事件发生。

　　小偷固然可恨，民间随意处置小偷的做法不可取，理当制止，更为法律所不能容许的。对每个公民来说，面对小偷，多一些理性处理，要选择在法律范围之内处理小偷的问题。否则，采取过激行、冲动、愤怒的行为来对待小偷，往往会把持不住、动作、行为过大，超越法律范畴，就属于违法的行为了。