对一切案件的判处都要重证据、重调查研不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和以刑罚;没有被告人供述,但证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
也就是说,一个案子公安机关已经掌握了充分的证据足以证明犯罪是成立的,因此可以移交检察院审查起诉,法院可以就此认定相关的罪行。
1、是被告人在公安机关被讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白;
2、是被告人在公安机关被讯问时被刑讯逼供,但其所做的有罪供述是真实的;
3、是被告人在公安机关的确被侦查人员刑讯逼供,违心做出了虚假的有罪供述。
修订后的《刑事诉讼法》及司法解释二对此有了明确规定:被告人庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。
被告人供述具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:
1、讯问笔录没有经被告人核对确认的;
2、讯问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;
3、讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人,应当提供翻译人员而未提供的。
对被告人的讯问笔录有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据:
1、讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的;
2、讯问人没有签名的;
3、首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利和法律规定的。
审查被告人供述和辩解,应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。
以上就是找法网小编为大家解答的关于没有被告人的供述可以定罪吗问题的相关法律知识内容了,综上所述呢,我们可以了解到一个案子公安机关已经掌握了充分的证据足以证明犯罪是成立的,因此可以移交检察院审查起诉,法院可以就此认定相关的罪行。如果您还有其他问题,欢迎咨询找法网律师。