法律知识

关于王某贩毒案的辩护词

2012-12-18 18:54
找法网官方整理
刑事辩护律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长刑事辩护
2分钟内响应
导读:
关于王某贩毒案的辩护词尊敬的法官:受被告人王某母亲李某的委托,指定我担任被告人王某涉嫌贩毒案一审的辩护人。本案庭审前,辩护人经过阅读案卷材料,会见被告人等工作,对本案有了较为全面、客观的认识。辩护人对对公诉人起诉书指控的罪名无异议,现就被告人王某

关于王某贩毒案的辩护词

尊敬的法官:
受被告人王某母亲李某的委托,指定我担任被告人王某涉嫌贩毒案一审的辩护人。本案庭审前,辩护人经过阅读案卷材料,会见被告人等工作,对本案有了较为全面、客观的认识。辩护人对对公诉人起诉书指控的罪名无异议,现就被告人王某贩卖毒品的数量、具有法定及酌定从轻处罚的情节等方面,发表以下辩护意见,以供法庭量刑时参考。
一、关于王某贩卖毒品的数量,应以公安机关查证属实的毒品克数对其予以量刑。
起诉书指控王某向陈某某购买了21克,向蔺某某购了1.8克。王某本人亦吸食冰毒,对于公安机关在抓获王某时从其身上查获的2.84克毒品,就不能作为其贩卖毒品的数量进行计算。2009年7月31日,王某卖给了李某、杨某某二人毒品约1克。
在王某所购买的毒品中,除其被抓时查获的2.84克及出卖的1克毒品外,剩余的18.96克毒品,公安机关并未查实去向,比如王某本人到底吸食了多少,和朋友分享了多少,有没有再卖给其他人,出卖了多少等问题并未落实,这此都说明了公安机关在办本案过程中比较粗糙。另外,通过查阅本案卷宗,辩护人了解到在王某被抓后,公安机关并未对其进行体检,在办案上存在明显的疏漏。所以,在公安机关不能查清剩余毒品去向的情况下,法庭在认定王某贩毒克数时,就不能进行简单的估算,应依据刑法“疑罪从无”的基本原理,对于没有证据相互印证的毒品数量不予认定,只以查证属实有其他证据佐证的毒品数量对其予以量刑。
二、被告人王某协助办案机关抓获蔺某某,具有立功表现,依法应从轻处罚。
王某被抓后,为了配合公安机关将本案侦破,积极地向公安机关提供了蔺某某的住所,并带领办案机关将其抓获,使全案最终得以侦破。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5条:“ ……协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于国家和社会的突出表现的,应当认定为有立功表现。”之规定,王某协助抓获同案犯的行为符合我国刑法关于立功的规定,属于有立功表现,请法庭依法对其从轻处罚。
三、王某到案后主动坦白犯罪事实,认罪态度较好。
被告人认罪态度的好坏,反映了其改造的难易程度,是量刑的一个酌定情节。被告人王某到案后,积极主动地坦白交待了自己的犯罪事实。一直到今天的审判,王某对其犯罪事实,都进行了坦白,认罪态度自始至终较好。辩护人在会见王某时,他流下了悔恨的眼泪,并明确表示自己一定要好好学习法律,永远不再为谋取不当利益而触犯法律,请求辩护人向法庭转达其改过自新、重新做人的愿望,这充分说明其认罪态度好,悔罪之心真诚。
四、 被告人王某涉案前并无犯罪记录,属初犯、偶犯,其人身危险性较小。
据辩护人调查了解,王某在家孝顺父母,团结邻里,与人为善,没有违法乱纪的行为,在邻里口碑也较好。此贩卖毒品,是初犯、偶犯,抓获后坦白犯罪事实的情况,比较符合初犯的特征。我国打击毒品犯罪的重点是累犯、职业毒贩,而王某属于初犯,因其人身危险性较小,法庭可对其酌情从轻处罚。
综上所述,请法庭按查实的贩毒数量对王某进行量刑,并综合考虑其具有的法定和酌定从轻情节,在量刑时对其从轻处罚。
此 致
西安市中级人民法院


辩护人:


刑事辩护律师团官方
已服务 104843 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是刑事辩护律师团,我在刑事辩护领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
大家都在问
盗窃案辩护词
盗窃罪辩护词 尊敬的审判长: 依据《刑事诉讼法》的有关规定,***律师事务所***律师接受本案被告人家属的委托担任张某某的一审辩护人,依法出席本案的审判活动。开庭前辩护人认真地研究了起诉书,详细地查阅了本案全部卷宗材料,并依法会见了被告人,对本案案情有了比较全面、客观的了解,现辩护人结合今天的庭审情况,根据事实与法律依法发表如下辩护意见,供法庭审理时参考:一、关于本案的事实根据我国现行法律关于盗窃罪的规定以及本案相关证据来看,被告人张某某已经涉嫌构成盗窃犯罪,理应承担相应的刑事责任。同时,鉴于被告人已对所犯罪行供认不讳。因此,起诉书指控被告张某某构成盗窃罪没有异议。二、有关被告人具有的法定、酌定的从轻减轻情节的辩护意见第一、被告人一直认罪伏法,悔罪态度较好。在今天的法庭上,被告人的诚恳交代、认罪伏法的态度也是有目共睹的。根据最高法、最高检和司法部颁布的《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条关于“人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚”之规定,辩护人认为:被告人的认罪态度完全符合相关法律规定,恳请法院在对被告人量刑时予以充分考虑。第二、被告人所盗财物数量较少,社会危害性小。被告人所窃取财物总价值为2200元,《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃属于数额犯,依法应以犯罪数额作为判定犯罪情节和量刑幅度的主要标准。因此,恳请法庭依照“罪刑相适应”的刑法基本原则,对被告人在法定刑度内酌情从轻判处刑罚。第三、从犯罪的主观方面来讲,被告人的主观恶性较小。被告人从未有过犯罪记录,此次尚属初犯,同时,被告人这次失足走向犯罪与其贫困的家庭是分不开的,其家境贫寒又有两个未成年的孩子需要抚养,加上自身又有残疾,生存压力很大,生活没有着落,走投无路之时,被告人张某某没能经受住考验,于是犯下了令他今天后悔莫及的错误。被告人张某某走上犯罪道路,只是一念之差,心存侥幸所致,比起那些情节恶劣、手段残忍的犯罪分子来讲,其主观恶性并不算大。现在被告人经过看守所关押管教的生活,早已幡然悔悟,痛悔不已,并多次表示要改过自新,用自己的双手诚恳劳动来养活自己和家人,再也不触犯法律。在面对这个打工群体这个弱势群体,辩护人请求法庭给被告人一条改过自新的出路。综上所述,鉴于被告人张某某具有以上法定和酌定的量刑情节,主观恶性和社会危害性不大,恳请合议庭能够对其从轻减轻处罚并建议给予缓刑考虑,给被告人一个改过自新、重新做人的机会。 谢谢! ***律师事务所 *** 律 师
找法网咨询助手 官网 在线
7x24小时在线 平均5分钟响应
继续咨询
相关知识推荐
加载中