继承法意见第26条规定
2021-03-01 18:33
找法网官方整理
浏览
-
精选案例1、收条的真伪是否属执行局应审查的义务？收条未予确认执行局有权执行吗？收条原件丢失后再作出意见书合法吗？2、在不能执行后，吴某请求确认赠与合同无效，这根本是合同法第74条所规定的债权人请求撤消债务人赠请电话联系
-
1、收条的真伪是否属执行局应审查的义务？收条未予确认执行局有权执行吗？收条原件丢失后再作出意见书合法吗？2、在不能执行后，吴某请求确认赠与合同无效，这根本是合同法第74条所规定的债权人请求撤消债务人赠看来这一份收条写的不够清楚啊。经过这么久，比较难。
-
1、收条的真伪是否属执行局应审查的义务？收条未予确认强执行为是否违法，违反了哪条？收条原件丢失后再作出意见书合法吗？不服又该咋办2、在不能执行后，吴某请求确认赠与合同无效，这根本是合同法第74条所规定答：您好。收条的真伪应属执行部门应审查的义务
-
最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见第295条规定的“双倍赔偿申请人损失”是在申请强制执行时主张权利还是需要另行起诉时主张权利？不需要另行起诉，是在申请强制执行时主张判决的整体权利，可以申请一并执行。 (1)执行款=清偿的法律文书确定的金钱债务+清偿的迟延履行期间的债务利息。 (2)清偿的迟延履行期间的债务利息=清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。
点赞
分享
