为什么约定不明按照连带责任
2021-02-23 23:08
找法网官方整理
浏览
-
精选案例担保法中第十七条写： 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 第十九条写： 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。请问：第你好： 根据你来信，回复如下： 如果约定“如果某人无力支付或不支付货款时，由本人承担支付货款”，可视为约定不明，根据《担保法》第十九条的规定，应视为连带责任保证。根据《人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中有关规定，如果是被执行人及其所抚养的家属所必须的房屋等生活用品，人民法院只能查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。因此，如果你们仅有房屋而该房屋也是你们生活所必须的，法院一般不会拍卖或抵债的。
-
担保法中第十七条写： 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 第十九条写： 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。请问：第1、如未明确“一般保证”或“连带保证”的，则法院会认定为连带保证。 2、并不是说只可查封而不给拍卖，房产也可以拍卖的。 3、如确有困难，可要求继续居住一定的时间
-
请问按照文字的解释，双方约定的60%指的是：1、主楼和附属楼的60%2、主楼的60%3、附属楼的60%为什么?多谢指教！前面已经解答
-
借款合同的当事人对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，且不能达成补充协议，按照合同有关条逾期还款，按银行同期贷款利率计息。
点赞
分享
