明知标的物存在瑕疵而购买
2021-01-30 16:07
找法网官方整理
浏览
-
精选案例我的问题是：1、当初签订贷款合同时，投资公司的人明知我们是公积金贷款应该只收300元公证费却收600元，是否明显存在欺诈行为？而作为与其合作的银行，是否不能以不清楚推卸责任？2、关于收取律师费的问题，这是一个行业是否规范运作的典型案例，我的建议是可以形成一种社会对此现象的舆论制约和贬斥；单纯个案诉讼，效果不大，会牵涉您太多的精力。以上意见供参考！
-
我的问题是：1、当初签订贷款合同时，投资公司的人明知我们是公积金贷款应该只收300元公证费却收600元，是否明显存在欺诈行为？而作为与其合作的银行，是否不能以不清楚推卸责任？2、关于收取律师费的问题，为了您所说的费用起诉，将会花费您更大的成本。是否起诉呢？
-
我是否可以以“该标的物存在瑕疵”为由拒绝履行合同？二次拍卖后我是否应承担相应损失？因生意亏损目前我已无可供强制执行财产，如败诉我将如何？如你所述属实，你应按照《拍卖法》的约定买受标的物，否则将承担法律责任。如需帮助，可来电咨询。
-
明知是赃物而购买犯罪吗？最高法将此类犯罪定性为隐瞒、掩饰犯罪所得罪。
点赞
分享
