案件质量评查工作计划原文

您好！关于法院案件评查程序的问题，　　最高人民法院《案件质量评查办法（试行）》中规定： 　　第二条案件质量评查，是指对各类案件的程序、实体及法律文书的质量进行的检查和评定。 　　各类案件主要包括法院审结的一审、二审、死刑复核、复查、再审、国家赔偿确认、减刑、假释和执行等案件。 　　法律文书主要包括判决书、裁定书、决定书、调解书等。 　　第五条案件质量评查采取常规评查、专项评查和重点评查等方式。 　　第六条常规评查，是指各级法院对各类审结、执结案件的质量进行的定期评查。常规评查应按本院结案总数和法官个人结案情况确定相应比例。 　　第七条专项评查，是指各级法院根据审判和执行工作的实际，对已审结、执结的某类案件进行的专门性评查。各级法院每年都应组织开展专项评查。 　　第八条重点评查，是指各级法院对可能存在质量问题的个案进行的重点评查。主要包括： 　　1、当事人多次上访、申诉的案件; 　　2、上级法院改判或发回重审的案件； 　　3、本院再审改判的案件； 　　4、下级法院对本院改判或发回重审有重大不同意见的案件； 　　5、党委、人大和上级法院转办可能涉及质量问题的案件； 　　6、其他可能存在严重质量问题的案件。

你好，进行案件评查工作总结，主要包含以下内容：一是建立监控主体系统，成立以案件管理中心、政治部、纪检监察科等部门组成的案件评查主体，理顺结构关系，充分发挥各主体的职能作用。二是建立程序运作系统，对整个评查流程运转规定严格的运行规则和时限要求，确保监督的实效。三是建立评价标准系统，制定明确、规范、细致的涵盖案件质量评查各个环节的具体量化标准，使评查工作有章可循。四是建立信息处理系统，负责准确处理好与案件质量相关的各种信息，为管理决策提供参谋指导。五是建立反馈解决系统，对个案，通过通报、整改，努力将差错的再发生率降至最低;对于普遍性、典型性的问题，要建立起评查与调研互动的机制，通过分析、评析、讲评，集中精力予以解决。六是建立奖励惩处系统，评查结果要与检察官评优、奖励、晋升、降职、处罚挂钩，使之成为保证和提高办案质量的驱动力。