法院网案件质量评查安排

你好，主要有以下程序： 一是制定综合评查制度。长期以来，少数责任单位在信访答复意见中存在避重就轻、模棱两可、似是而非、答非所问的现象，存在事实不清楚、依据不充分、用语不妥当、答复过于生硬简单的问题，存在办理方式不准确、送达以及上传文书不规范、处理意见不明确等问题，导致信访人重信重访越级访以及重复交办的情况时有发生。 二是成立综合评查机构。 三是明确综合评查流程。 四是严格实行责任追究。

你好，无固定格式。案件质量评查报告是指对已经发生法律效力的裁判、执行案件，从立案到结案的有关程序、实体处理、法律文书质量等方面是否严格执法进行评查。评查的主要内容是案件实体、办理程序、文书制作、卷宗装订、风险评估等方面进行质量检查,从案件质量评查库中抽调案件质量评查员进行评查。

您好！关于法院案件评查程序的问题，　　最高人民法院《案件质量评查办法（试行）》中规定： 　　第二条案件质量评查，是指对各类案件的程序、实体及法律文书的质量进行的检查和评定。 　　各类案件主要包括法院审结的一审、二审、死刑复核、复查、再审、国家赔偿确认、减刑、假释和执行等案件。 　　法律文书主要包括判决书、裁定书、决定书、调解书等。 　　第五条案件质量评查采取常规评查、专项评查和重点评查等方式。 　　第六条常规评查，是指各级法院对各类审结、执结案件的质量进行的定期评查。常规评查应按本院结案总数和法官个人结案情况确定相应比例。 　　第七条专项评查，是指各级法院根据审判和执行工作的实际，对已审结、执结的某类案件进行的专门性评查。各级法院每年都应组织开展专项评查。 　　第八条重点评查，是指各级法院对可能存在质量问题的个案进行的重点评查。主要包括： 　　1、当事人多次上访、申诉的案件; 　　2、上级法院改判或发回重审的案件； 　　3、本院再审改判的案件； 　　4、下级法院对本院改判或发回重审有重大不同意见的案件； 　　5、党委、人大和上级法院转办可能涉及质量问题的案件； 　　6、其他可能存在严重质量问题的案件。