一个犯罪一种既遂标准

首先，对于结果犯，危险犯，行为犯，举动犯这几个概念，在刑法学上争议是很大的，如果没有必要，最好不要去深入的研究它，你只要记住以下几点就可以了： 1. 结果一旦发生，肯定是既遂，但是既遂确不一定以结果为要件，比方说放火罪，我们国家采独立燃烧说，而不是以发生火灾事故为放火罪的既遂要件； 2. 所谓结果犯，危险犯，行为犯这几个概念最好的实例，就是刑法关于生产销售伪劣产品罪一章中相关法条的规定，如果你是学习法律的，只要通俗掌握那一节上面的罪名，你就可以完全掌握我国通说对于结果犯，危险犯，行为犯的界定了； 3. 关于举动犯，这个概念其实是个错误概念，从日本刑法引进，但是日本刑法将举动犯和行为犯视为相同的概念，不知道是哪个中国学者不学无术，认为所谓举动犯，是指行为一旦开始就成立犯罪，那是绝对不可能的事情，行为即使开始，但是根本没有侵害法益或者对法益造成任何危险，就不可能成立犯罪，这是现代刑法最基本的理论，比方说认为煽动分裂国家罪是举动犯，那么假如行为人只是张了一下口，还没有出声呢，就认为他是犯罪？显然是不合理的。

如果公司涉嫌假冒注册商标罪，员工属于直接责任人员的，构成本罪。

是一审判决认定为即遂？