婚姻法司法解释三溯及力

无溯及力，除非条例明确规定有溯及力

《婚姻法》解释（三）目前尚在制定过程中，没有生效。如果你离婚，那套房的1%产权应当认定为你们的夫妻共同财产，离婚时可以对此作出财产分割。

两个司法解释并不存在冲突，《婚姻法司法解释三》第7条第1款只是把“产权登记在出资人子女名下的”视为只对自己子女一方的赠与，符合婚姻法第十八条第（三）项的规定，这样的情形当然属于一方个人财产，其实与《婚姻法司法解释二》第22条第2款“……父母明确表示赠与一方的除外”是一致的，只是司法解释三更明确了这个问题。 因此，你说的这个案例两套房子直接适用司法解释三处理。 附： 《婚姻法司法解释二》第22条第2款：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。 《婚姻法司法解释三》第7条第1款：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。