一方婚内出轨 离婚财产分割

无论男方还是女方，在婚姻里出轨后引起的离婚，在财产分割上，法律会倾向于保护无过错方。具体分析如下： (一)财产分割原则是以照顾无过错一方为原则 主张离婚损害赔偿必须以离婚(诉讼离婚或协议离婚)为前提。如果当事人不起诉离婚，仅提起损害赔偿请求的，那么人民法院不予受理。如果当事人起诉离婚，法院判决不准离婚，那么对离婚损害赔偿请求权也会不予支持。 (二)可以主张损害赔偿的法定情形 (1)重婚； (2)有配偶者与他人同居(此处同居是指双方以夫妻名义持续稳定地共同生活)； (3)实施家庭暴力； (4)虐待、遗弃家庭成员； (5)擅自处分夫妻共同共有的房屋造成另一方损失。 (三)离婚损害赔偿承担主体 具有过错的配偶，第三者不承担赔偿责任。 夫妻双方均具有过错行为，任何一方均丧失离婚损害赔偿请求权。 (四)主张时间 起诉离婚： (1)无过错方作为离婚诉讼的原告时，须在离婚诉讼中提出； (2)如果被告不同意离婚亦未提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼； (3)一审时被告未提出损害赔偿请求，二审期间提出的，法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。 协议离婚： (1)若已放弃损害赔偿请求权的，法院不予受理； (2)未放弃的，可于协议离婚后一年内提出。

有权利，但是作为过错方只能少分

您好，要求一方净身出户很难： １、如果证明对方有过错的证据很充分，可以在财产分割上适当多分 ２、净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。首先，打官司就是打证据，如果没有证据证明对方有过错，那么主张多分财产的要求就没有前提可言。而且这种证据必须是很充分的，注意我的用词，证据很充分。只有在你证据很充分的前提下才能让法官信服你的主张是很有可能存在的，你才能让法官在内心确认对方具有很大的过错。其次，即使法官相信你的证据，也相信你是受害方无过错方，但是你想让法官完全支持你，判决对方一无所有，即净身出户，这也是不现实的。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维，即双方利益基本均等，一般不会明显偏向一方，除非一方有很充分的证据证明自己的主张。如果法官轻易判决对方一无所有，对方跑到法院来闹事或纠缠，法官也吃不消啊，法官也是人，他们也受上级领导监督。所以法官很难在一个离婚案件中，判决对方净身出户，这不符合中国国情。