什么是举证责任倒置

触犯刑法则是刑事责任,需要承担民事赔偿责任则是民事

环境侵权中的举证责任倒置，就是应该由工厂证明他跟鱼塘的鱼被毒死没有关系，他不能证明就要承担赔偿。

产品质量诉讼有两种诉由：一种合同之诉、另一种是侵权之诉，两种诉由的举证是完全不同的，这对当事人而言也是非常重要的，常常也是案件胜负的关键所在。　　合同之诉，根据我国法律，在这种情况下，应当适用普通的民事诉讼举证规则，即，作为原告的消费者，在因产品质量纠纷状告产品制造商或经销商时，必须证明该产品存在: (一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的; (二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的; 　(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的; 　　而对产品质量缺陷的侵权之诉而言，我国实行举证责任倒置原则，即，作为原告的消费者，只要证明侵权事实是该产品所引起的，厂家或商家必须证明该产品　　(一)未将产品投入流通的; 　　(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的; 　　(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的; 　当然，诉由如何选择，有时要看具体案件中的证据材料的充实程度和怎样对原告最有力、有利而定。 产品质量诉讼有两种诉由：一种合同之诉、另一种是侵权之诉，两种诉由的举证是完全不同的，这对当事人而言也是非常重要的，常常也是案件胜负的关键所在。 　　合同之诉，根据我国法律，在这种情况下，应当适用普通的民事诉讼举证规则，即，作为原告的消费者，在因产品质量纠纷状告产品制造商或经销商时，必须证明该产品存在: 　　(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的; 　　(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的; 　　(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的; 　　而对产品质量缺陷的侵权之诉而言，我国实行举证责任倒置原则，即，作为原告的消费者，只要证明侵权事实是该产品所引起的，厂家或商家必须证明该产品 　　(一)未将产品投入流通的; 　　(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的; 　　(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的; 　　当然，诉由如何选择，有时要看具体案件中的证据材料的充实程度和怎样对原告最有力、有利而定。