最高法关于执行继承法若干问题意见
2019-10-19 05:51
找法网官方整理
浏览
-
精选案例律师，我向您请教一个问题，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的“残疾赔偿金”与四川高级人民法院关于贯彻执行最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的意见中不是一个概念。 最高人民法院的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的“残疾赔偿金”，是受害人伤残以后的物质损失，主要是经济收入的减少。根据该司法解释的规定，受害人被评定上伤残等级且侵权行为给受害人造成精神损害的，除主张残疾赔偿金外还可以根据最高人民法院精神损害的司法解释主张精神抚慰金。《四川高级人民法院关于贯彻执行最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的意见》中的“残疾赔偿金”的实质应该是“精神损害抚慰金”。在四川省范围内法院判定精神损害赔偿是参照这个高院的解释，省高院的意见不是法律，也仅仅只是参考，而有的地市还有地方法院的规定。计算方式确实应乘以残疾系数、责任系数。
-
1.诉讼时效1）我在查阅中看到民法通则规定身体受到伤害的诉讼时效期间为一年，请帮我们确认一下。2）诉讼期间起算点问题。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》168条规定：我的意见仅供参考：１．应按照拿到调解终结书的次日作为诉讼期间的起算点。 ２．现在起诉的话应适用新的交通法、交通法条例和交通事故程序规定。３．可以调解成为根据今后治疗实际发生的费用当时付费。４．精神损害抚慰金就是残疾赔偿金，这只是两者的数额相等，并不意味着两者就混同，精神损害抚慰金和残疾赔偿金它们是两项赔偿，不应当是交通事故致残的情况没有精神损害赔偿金，否则就有失公允。 山东天地恒律师事务所：孙大元律师 １３５６３３６１１２１
-
请问挖掘物所有权，及家父利益该如何维护。属于该男子？国家？家父？是否参照《关于《民法通则》若干问题的意见》执行？为防止日后利益隐患，我家父该如何作为？ 要求适当劳务费？开采破坏后维护后院的赔偿建议请律师出面做见证. 我认为该从现有情况看,挖掘物所有权应属于该男子家,你父亲可以要求该男子支付劳务费\\\\\\\\后院维护或赔偿费\\\\\\\\适当分得部分收益. 如有需要,请与本律师联系.13957475796,徐律师.
-
1、我能否根据《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第三十五条的规定重新回到工作岗位？2、以前所做的鉴定是否有效？我是否可以根据之前广西区劳动能力鉴定委员会做出的“完全丧失劳动能你好!单位安排你重新回到工作岗位那也是走一个程序,但是安排的岗位你未必能胜任,最终单位也会以你无法胜任新的工作岗位与你解除合同。你以前所做的鉴定应该有效。你可向单位提交办理病退的申请书，申请押理病退手续。
点赞
分享
相关知识推荐
加载中