什么是商标抢注

你好，抢注商标是否合法要分情况讨论，它分为恶意抢注和非恶意抢注。以互联网行业来说，现在互联网行业竞争异常激烈，如果企业的商标被竞争对手抢注，然后持续投诉，对企业发展的打击将是非常巨大的。比较典型的案例是某电商注册“双十一”商标封杀其他电商促销，用商标权作为警示或打击其他电商侵权的“武器”，这是该电商抵御同类电商不正当竞争、恶性竞争的有效方式。

你好，成“恶意抢注”的要件有以下几点： (一)申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件 “恶意抢注”申请人是把他人已经使用的商标作为自己的商标提出申请，这种行为的本身，就已经侵占了他人的劳动成果，如果注册成功，无异于用合法的方式偷窃。更为严重的是一旦注册成功，“恶意抢注”申请人成为合法所有人之后，即会利用其注册商标的占用权，禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对被抢注者高价转让或高价许可使用该商标。如果这些目的不能达到，则会提起侵权之诉或向工商行政管理商门举报并索取赔偿。 现实的问题是，如何认定这一主观要件的成立?我们不可能深入到申请人的内心世界，去了解他们主观愿望是否为了不正当利益而只能通过现象去剖析他的本质。哪些现象可以分析出来呢?一是看他注册成功后是否自己使用，即用在自己的产品上，这种产品是否和被抢注人的产品属同类或近似产品；二是是否对被抢注人高价转让或高价许可使用该商标；三是是否直接控告被抢注入侵权，并提出赔偿请求。通过这几方面的分析，如果“抢注”申请人注册商标，主要不是自己使用，甚至自己并没有产品，而后高价转让或向被抢注人提出赔偿请求，我们便可以准确认定他的主观目的，就是为了谋取不正当利益。 (二)申请人采取了不正当手段，这是行为要件 不正当手段，是指商标注册申请人以不合理或不合法的方式，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项，但是对于国家工商总局商标局而言，不可能对申请书和相关材料的真实性作出审查。因此，认定不正当手段，只可能在异议程序或在以后的被抢注人申请撤销该商标的程序中，由被抢注入提出证据，证明申请人采用了不正当手段。哪些是不正当手段呢? 1．申请人利用与他人同行的关系。中小型企业最容易成为被抢注的对象。因为中小型企业在向市场推出自己的产品时，往往并不是先注册商标再推出产品，更多的是当自己的产品有一定影响后才注册商标。 2．利用与他人曾经合作过的背景。作为合作者，他们是最清楚被抢注入的商标使用情况的，有的在合 作期间，即偷偷地把合作者的商标注册为自己所有，有的则是在合作结束后，将合作者的商标抢先注册。 3．同一区域内了解内情的其他人。利用其不同的条件和自有的优势，如管理者、法律顾问、记者、商标代理人等，在进行新闻采访或进行管理等工作过程中了解到经营者商标使用的情况，并能预见抢注该商标所带来的利益而抢先注册。

引荐：市工商行政管理局受理请求后，以为契合省驰名商标确定条件的，签署引荐定见后向省著名商标确定委员会引荐;以为不契合确定条件的，不予引荐，并告诉请求人； 确定：省工商行政管理局安排建立省驰名商标确定委员会，担任本省驰名商标的确定工作。确定为省著名商标的，由省工商局颁布《省著名商标证书》，并予以布告;未予确定的，由省工商局退回材料并书面阐明理由； 延续：驰名商标的有用期为三年，有用期满需保存“省著名商标”称谓的，商标所有人应在其著名商标有用期届满前三个月提出连续请求，连续请求的提起和检查适用该著名商标的初度确定程序。