欠条和收条的区别

你好，借条和欠条区别在： 借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条是借款合同的凭证；而欠条则往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。欠条属于债权凭证，要受到诉讼时效的限制，如果没有约定具体还款日期，要在欠条开具日起两年内主张权利，否则就丧失了胜诉的权利。根据最高人民法院关于债务人在约定期限届满后未履行债务，而出具没有还款期限的欠条诉讼期间应从何时开始计算问题的批复中指出：“需方收货后因无钱可付，经双方同意写了没有还款期限的欠条。根据《中华人民共和国民法通则》第140条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效期间一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠条之日的第二天开始重新计算。而借条则属于合同的范畴，如果没有约定还款期限，诉讼时效为20年。

1、产生原因不同。借条主要是因借款而产生；欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。二、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条是借款合同的凭证；欠条反映的是债权债务关系，是一个结算结果。三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均为自其注明的还款期限之日起的2年。没有注明还款期限的，两者的诉讼时效是有区别的：没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效为自出借人主张权利起2年内。出借人再次主张权利的，诉讼时效中断。但如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效为自权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，2年内不主张权利的，丧失胜诉权。四、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单陈述借款事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须举证证明事实，否则法院很可能不予支持其诉求。

你好，区别很大，本质不同，详询来电