外观专利侵权赔偿最高赔偿标准

如果平板A与手机B属于相同产品，且主要设计相似，则会被认定为侵权。 你所说的这些差别，如果是手机B的主要设计点，则平板A不构成侵权，如果不是手机B的主要设计点，则这些差别一般会被认为是微小的，仍然可认定为专利侵权。 如需确切答案，需要进一步提供材料，或者当面咨询专利律师或代理人。

根据你的描述，你说你朋友的外观专利被侵权了，但是是不是真的被侵权你们不能肯定，外观专利的话是外观具有独特性，新颖性，之前没有的设计，如果市面上出现了你朋友申请专利的外观设计，不排除被侵权了，但是如果对方是你朋友专利申请前就一直在用的外观不属于侵权。

按照现行法律规定，专利侵权赔偿一共有五种计算方法： 　　1、权利人损失 　　根据专利法第65条和法释[2015]4号第20条第1款规定，权利人损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。用公式表示如下： 　　权利人损失=专利产品减少销量(或侵权产品销量)*专利产品合理利润 　　而我国法释[2015]4号第20条规定，侵权产品在市场上销售的总数可以视为权利人销售量减少的总数。也就是说，侵权产品每销售一件，可以认为会导致权利人的专利产品销量减少一件。　　2、侵权人获利 　　根据专利法第65条和法释[2015]4号第20条第2款规定，可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。用公式表示如下： 　　侵权人获利=侵权产品销售量*侵权产品合理利润(营业利润或销售利润) 　　其中，销售利润=销售收入-销售成本-销售费用-税收附加，而营业利润=销售利润-管理费用-财务费用。 　　3、许可费的合理倍数 　　根据专利法第65条和法释[2015]4号第20条第2款规定，权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节、专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额;没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，依照专利法第六十五条第二款的规定确定赔偿数额。 　　4、法定赔偿 　　专利法65条第2款规定，权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 　　5、约定赔偿 　　法释[2016]1号第28条规定，权利人、侵权人依法约定专利侵权的赔偿数额或者赔偿计算方法，并在专利侵权诉讼中主张依据该约定确定赔偿数额的，人民法院应予支持。 　　根据专利法第65条规定，上述第1种到第4种的计算方法有所谓的法定顺序，即只有前一种计算方法难以确定的，才能适用第二种计算方法，依次类推。按照尹新天教授的解释：之所以作出这种修改，是因为按照民事侵权的一般原理，对民事侵权行为首先应当以权利人受到的实际损失作为确定赔偿数额的依据，只有在实际损失难以确定的情况下，才需要按照侵权人因侵权获得的利益确定。