侵犯商业秘密罪的客体

　　一、侵犯商业秘密不起诉的定义 　　侵犯商业秘密罪不起诉，是指因案件不符合提起公诉的法定条件或者没有追诉必要，决定不将其提交管辖法院审判，从而终止刑事诉讼的制度。一般分为“酌定不起诉”和“法定不起诉”。侵犯商业秘密罪案件难度大、司法判例少，是司法界的盲点，因此法官都轻易“内心确信”，舆论审判，支持原告胜诉。因此侵犯商业秘密罪不起诉更显“矜贵”，如果被告方获得侵犯商业秘密罪不起诉的决定，无异于提前取得“无罪判决”，免受审判过程的煎熬。 　　二、侵犯商业秘密罪不起诉技巧 　　侵犯商业秘密罪绝对不起诉、相对不起诉中关于“犯罪情节显著轻微”和“犯罪情节轻微”的规定得比较原则、笼统，在实践中不好把握，因此在目前的司法实践中，我们想争取侵犯商业秘密罪不起诉必须从“定罪的证据不足，存疑不起诉”找突破口。 　　(一)我们需要否定构成商业秘密，组织有利于被告方的“新”证据，重新锁定密点范围。我们从商业秘密的构成四要件来分析，所谓被控诉的“商业秘密”不属于商业秘密。构成商业秘密要满足四性：秘密性、实用性、保密性、管理性。否定其中一个要件则不构成商业秘密。最常见的是到鉴定中心做“公知鉴定”，而且选择做鉴定的时间也是非常巧妙，不能迟于原告方的“非公知鉴定”。这是律师要做的第一堂功课，如果专业的律师能固化好这一步属于被告人的“新”证据，则对于检察院控诉方而言，则没有足够证据证明犯罪事实清楚、证据确凿，接下来就会作出不起诉决定。 　　(二)掌握“定罪的证据不足”。1、证明犯罪的一般客体的证据不足。刑法理论把犯罪客体分为3种：一般客体、同类客体和直接客体。犯罪的一般客体是指一切犯罪所共同侵犯的客体，即我国刑法所保护的社会主义社会关系，它涉及的是罪与非罪的关系。2、证明犯罪客观方面的证据不足。犯罪客观方面，是指犯罪活动的客观外在表现。它主要包括证明危害行为的证据不足;证明危害结果的证据不足;证明危害行为和危害结果之间因果关系的证据不足;证明犯罪时间、地点、方法的证据不足。3、证明犯罪主体的证据不足。犯罪主体，是指实施犯罪行为并承担刑事责任的人。根据我国刑法规定，只有达到法定的刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人和依法成立、具有刑事责任能力的单位才能构成犯罪主体。证明犯罪主体的证据不足，包括以下几种情形：证明行为人刑事责任年龄的证据不足;证明刑事责任能力的证据不足;证明特殊主体的证据不足。4、证明犯罪主观方面的证据不足。犯罪主观方面是指犯罪主体对其所实施的犯罪行为及其危害后果的心理态度。证明犯罪主观方面的证据不足，主要包括证明犯罪故意的证据不足;证明犯罪过失的证据不足;证明犯罪目的的证据不足。 　　 

您好，根据我国《刑法》的规定，侵犯商业秘密罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备责任能力的自然人均能构成本罪。主要有：：⑴厂长、经理和其他管理员、企业的职工或临时雇佣工等；⑵现已离退休或转调的原企业的人员；⑶受委托并因而知悉、掌握商业秘密的人，如律师等；⑷对企业有监督、检查、调查和管理权的人，比如审计人员、税务人员等；⑸除上述人员外，其他任何人员均可能因盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密而成为该罪的主体；⑹依据合同或者权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的有关单位及直接责任人员。谢谢。

您好。我国现在还没有针对商业秘密的保护问题专门立法，对商业秘密的保护是通过合同法，通过签订合同，在合同中加入保护商业秘密的条款，约束合同当事人；劳动法22条规定‘劳动合同当事人可以在劳动合同中约定保守用人单位商业秘密的有关事项，第102条规定劳动者违反劳动合同中的保密事项，对用人单位造成经济损失的，应当依法承担赔偿责任；刑法第七节中明确规定，给商业秘密的权利人造成重大损失的，构成侵犯商业秘密罪。谢谢。