法官对新证据核实拓展阅读-找法网

1、此案在高院下裁定书中止执行后，现在的状态是恢复到二案的二审判甲退出学校，还是恢复到一案的二审维持合伙关系？2、高院再审是对原来的证据审理，还是要求重新提交新证据？3、上述合伙的学校中，法院在能否判

你好：根据你的问题回答如下： 1、现在的状态是回复到二案的二审判决结果； 2、高院是在原来证据的基础上审理，除非有新的证据提交给高院； 3、一般情况下，退伙需要法定的条件，主要为：一、双方的约定，二、一方没有按约定投资，三、一方没有尽到合伙人的义务给合伙企业造成严重经济损失的。法院是否能够判令一方退出，是要看过具体证据之后才能定论的，现我没有看到任何证据之前是不敢下结论的； 4、若乙方败诉，法理上是可以再向最高院申请再审的，但实践中是很难的，不属于滥用诉权； 5、乙根据一案的判决结果起诉要求解除合伙关系，法院是应该受理的； 6、对于这个问题我在没有看到判决书和任何的证据前，是不敢妄下结论的； 7、再审期间是三个月，但案件复杂的话，法院是可以申请延期的； 8、不合法，一般情况下案件都是公开审理的，除非该案涉及到个人隐私或商业秘密。相信这个案件对你非常重要，而且高院提审有可能是最后的机会了。所以，如有可能，请你拿所有的材料到我们办公室面谈。