聚众斗殴辩护意见

不能。一个律师如果为同意案件的两个被告人辩护，则会产生利益冲突问题，从而损害被告人的利益。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三十五条明确国定：在共同犯罪案件中，一名辩护人不得同时为两名以上的同案被告人辩护。

你好！聚众斗殴罪一般只是追究首要分子和积极参加者的刑事责任，如果在分析聚众斗殴罪指控的证据，发现被告人是一般参加者的，就可以做相应的无罪辩护。 在做无罪辩护的时候，情节上辩护的关键，就是被告人在聚众斗殴中的重要性来定的。只要不是组织者、策划者、指挥者，就可以不算是首要分子。而只要有证据证明你的同桌不是聚众斗殴的首要分子或积极参与者就可以了。

你好，盗窃罪辩护意见可以这样来写。 尊敬的审判员： 我叫XXX，是本案被告人XXX的辩护人。辩护人接受指派后依法多次会见了被告人XXX，详细地查阅了本案全部卷宗材料，对案情有了比较全面、客观的了解。辩护人结合今天的庭审情况，根据质证证据证明的事实与相关法律规定发表如下辩护意见，供法庭审理时参考： 一、关于本案的事实，根据我国现行法律关于盗窃罪的规定，以及本案相关证据来看，被告人XXX已经涉嫌构成盗窃犯罪。同时，鉴于被告人已对所犯罪行供认不讳。因此，辩护人对公诉机关指控XXX犯盗窃罪无异议。 二、辩护人认为本案被告人XXX具有如下法定和酌定的从轻或者减轻的情节，请合议庭在量刑时予以充分考虑。 首先，被告人具有法定的从轻或减轻情节，应减轻处罚。 在本案中，被告人XX具有自首情节，且已被公诉机关确认。按照我国刑法第六十七条第一款的规定：对于自首的犯罪嫌疑人，可以从轻或者减轻处罚。辩护人认为：对本案被告人应减轻处罚。 其次，被告人具有酌定的从轻或减轻处罚情节。主要有如下： 1、被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。 从被告人的供述中可以看出，被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为，说明被告人已经认识到自己犯罪行为的严重性，有改过自新、重新做人的真实愿望。在看守所羁押期间，被告人服从管理，能积极协助管理人员开展工作。从今天的庭审情况来看，被告人的诚恳交代、认罪伏法的态度也是有目共睹的。根据最高法、最高检和司法部颁布的《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条关于“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”之规定，辩护人认为：被告人的认罪态度完全符合相关法律规定，恳请法院在对被告人量刑时予以充分考虑。 2、被告人的主观恶性不大，且有客观原因尤其赃物直接使用于工作的特性，量刑时应与一般盗窃案有所从轻处罚的区别。 3、本案被告人的犯罪行为没有造成严重的社会后果。